eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowiezienie za dlugi jest nielegalneRe: wiezienie za dlugi jest nielegalne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
    pl!news2.onet.pl!not-for-mail
    From: "Michał \"Kaczor\" Niemczak" <k...@N...atn.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: wiezienie za dlugi jest nielegalne
    Date: Tue, 11 Oct 2005 18:14:18 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 41
    Message-ID: <digoc3$ch7$1@news.onet.pl>
    References: <e...@4...com>
    <diambs$bln$1@inews.gazeta.pl> <dian6j$3pu$1@news.onet.pl>
    <diart4$309$1@inews.gazeta.pl> <diasru$j4g$1@news.onet.pl>
    <diau9d$a8k$2@inews.gazeta.pl> <dib00r$h4t$1@inews.gazeta.pl>
    <dib5iq$796$1@inews.gazeta.pl> <dib9mo$m6e$1@inews.gazeta.pl>
    <did6tc$m0$1@inews.gazeta.pl> <didh96$ohn$1@inews.gazeta.pl>
    <digeuc$qck$1@inews.gazeta.pl> <digi5u$m3o$1@news.onet.pl>
    <dignr1$9jj$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 82.177.97.252
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1129047235 12839 82.177.97.252 (11 Oct 2005 16:13:55 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Oct 2005 16:13:55 +0000 (UTC)
    X-Sender: vykVhnzYh+UMkknq1iqan+ARpzBqGXle
    In-Reply-To: <dignr1$9jj$1@inews.gazeta.pl>
    X-Accept-Language: pl, en-us
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.10) Gecko/20050716
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:334028
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2005-10-11 17:58, krys wrote:

    > Ha, ja akurat piszac te slowa miałam przed oczami sytuacje, gdzie ojciec
    > moze byc ojcem, ale wlaśnie nie chce, więc się wypiął na dzieci, ma w
    > nosie to, ze brakuje im na zarcie, bo matka nie zarobi aż tyle. On
    > tymczasem ma dług i wyrok za niepłacenie, mało tego - najnormalniej w
    > świecie ich okradł. Co kieruje takim facetem, który wypina sie na
    > własne dzieci, podobno kochane przez naście lat?
    > Nie widzę powodu, zeby kogokolwiek zwalniac z łozenia na własne
    > dzieci,tak samo jak nie widzę powodu, zeby nie ukarac rodzica
    > utrudniajacego kontakty.

    No a ja mam taką sytuację, że płacę dobrowolnie (kupuję dziecku wszystko
    co potrzeba) jednak "mamusia" robi wszystko, żeby mnie wkurwić przez
    telefon i utrudniać kontakty z dzieckiem ponieważ nie wyszedł jej
    wymarzony model rodziny 2+1. Uważa, że ma prawo wtrącać się w moje życie
    i sprawy prywatne i do tego wykorzystuje dziecko. Chyba lekko chore. I
    co taki ojciec jak ja może z tym fantem zrobić? Złożyć pozew do sądu i
    widywać dziecko 1-2 razy w miesiącu po 2 godziny? Jak mogę ją zmusić do
    czegoś i jak ją mogę ukarać za to co robi dziecku i mi. Aha! nie
    zapomina w tych "kontaktach telefonicznych" na końcu dorzucić, że to ja
    nie chcę kontaktu z dzieckiem. Śmiech na sali.

    > Guzik prawda. nie kieruję się solidarnoscia jajników( nie mierz innych
    > swoja miarką). Możesz sobie ojca z matka zamienić dowolnie., bo kto
    > powiedział, że ojciec nie moze opiekować się dziećmi, a matka płacić
    > alimentów?

    Ile znasz takich przypadków? Znałaś jakąkolwiek sprawę, która wygrał
    ojciec i jemu przyznano prawo do opieki? Ile musi udowodnić matka w
    sądzie żeby ojciec nie mógł widywać się z dzieckiem albo ma to
    ograniczone a ile musi udowadniać ojciec, że matka się nie nadaje do
    opieki - różnice o rzędy wielkości. Kiedyś w telewizorni podawali, że
    ojcowie wygrywają takich spraw 2% więc masz tutaj skalę porównawczą. W
    98% wygrywa matka... więc?

    Kaczor
    --
    Łączę pozdrowienia .....i różne inne wyrazy
    kaczor@NO_SPAM-plug.atn.pl
    http://unixlab.info/~kaczor/protokol.jpg

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1