-
Data: 2005-10-11 16:48:27
Temat: Re: wiezienie za dlugi jest nielegalne
Od: krys <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Przemek R... napisał(a):
> mozna podjudzic, zrestza predziej czy pozniej bedzie miala potrzebe
> wypaplania, zawsze mozna ja podejsc,
> nie powiem jak :-) ale wiem jak
Dobra, dobra, przyjmuję do wiadomopści, że jesteś Rutkowski II;-)
>> Są sprawy na tej ziemi, o ktorych sie ustawom nie śniło. Nie da się
>> życia ustawić ustawami.
>
> te sie da, jezlei ktos naprawde sie postara.
Właśnie życie dla dziecka w dwóch domach, to sie IMHO bez dobrej woli
rodziców nijak ustawą ustalić nie da...
>>> baardzo duzo czasu z nia spedzalem, odkad miala 0,5 roku
>>> wiec akurat to uczucie znam doskonale :-)
>>
>> Z sąsiadką?;-P Sorry, to nie jest to samo. Przekonasz się, kiedy sam
>> będziesz rodzicem.
>
> spedzalem z nia wiele godzin dziennie , na moj widok pioszczala, (na
> widok swojego taty nie bardzo - mniej kontaktu:)
> na pewno jestem w stanie w 100 % wyobrazic sobie jak to jest.
Miałeś do czynienia z małym dzieckiem, sprobuj poopiekować się
nastolatkiem;-)
>
>
>> To JEST problem. Ile musiałaby zarobić matka, zeby wystarczyło na
>> opiekunkę, żarcie i czynsz?
>
> opiekunka 2 zl na godzine na miesiac wyjdzie 320 zl, moze znajdzie
> jakie smlode dziewczyny ktore za pol darmo
> sie zajma mala.
Żartujesz, gdzie znajdziesz opiekunkę za takie pieniądze?
> Jakis tam dodatek dla samotnie wychowujacych dostanie,
A won! Dziecko ma ojca, matkę, babkę, dziadka - z jakiej paki wysyłaśz
jego matke po moje pieniądze, znaczy zasiłek? Czy w związku z tym mam
prawo wniesc do sądu o widzenie się z tym dzieckiem?
> po z atym jak mowilem musi sie liczyc z konsekwencjami,
> .. nie ma na czynsz na takie mieszkanie wynajmuje mniejsze, pokoik z
> kichnia,rezygnuje z wygod, kazda decyzja ma plusy i minusy, takie
> zycie.
No dobrze - mamy juz 320 na opiekunkę, ile moze przy takiej cenie
opiekunki kosztować mieszkanko ( nie apartament, tylko niskostandardowe
mieszkanie) - 400zł? to juz 720. Najniższa pensja to jakies 650 do
ręki, to jest to, co dostanie na pewno, jeśli dostanie legalna pracę.
Jak widzisz - za mało, nie będzie czekolady, ani chlebka.
> Nie mozna szmacic jednej osoby by zapewnic godne zycie innej.
Płacenie na jedzonko dla dziecka nie jest szmaceniem rodzica.
> Po z atym nic nie stoi na przeszkodzie by facet (czy babka)_ z wlasnej
> woli cos dorzucila, ale ustawa za probe upodlenia byla by zwolniona z
> OBOWIAZKU placenia
Normalni rodzice tak właśnie robią - rozwodzą się z partnerem życiowym,
ale nie z własnym dzieckiem!
>> A kto Ci powiedział, ze matka nie pracuje?
>
> inaczej bedzie pracowac, a obowiazki przy dziecku opiekunka.
Moja znajoma pracuje, wynajmuje, nie ma opiekunki i nie wyrabia( i nie
zarabia najniższej krajowej). A tatuś dzieci ukrył majątek przed
komornikiem i udaje, że żyje z renty mamusi. Jest własnym dzieciom
winien średniej klasy samochód za parę lat alimentów. To jest dopiero
skurwysyństwo (nawet faceci tak mówią, czyzby solidarność?)
>
>> Na pewno kary nie powinno odbywać dziecko. z drugiej jednak strony
>> odseparowanie noworodka/niemowlaka od matki też jest dla dziecka
>> karą. To chyba nie jest takie proste, jak 2+2.
>
> no nie lepiej pozwolic na 5 lat opieki a pozniej odebrac.
Mówisz o dziecku, nie o pluszowej zabawce.
A jak ma sie czuc ojciec ktorego zamykaja w areszcie (nie
> wazne teraz czy slusznie)
> gdy dziecko sie rodzi ? Co on gorszy jest?
ZAleży, jaki ojciec i zależy, jaka matka. Normalni pewnie podle,
nienormalnym to zwisa.
>> Ależ o czym Ty mówisz?;-) Czyżbyś nie wierzył w niezawisłość sądów i
>> w sprawiedliwość? I dlaczego panie sędzie, a nie panie i panowie?
>
> bo niestety te stanowia wiekszasc w sadach rodzinnych.
Ale na szczęście zdarzają się też i faceci.
--
Pozdrawiam
Justyna
"I Polska też jest państwem prawa. Jakieś prawo tutaj obowiązuje."
Johnson
Następne wpisy z tego wątku
- 11.10.05 16:55 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 11.10.05 16:57 krys
- 11.10.05 17:27 krys
- 11.10.05 20:38 poreba
- 11.10.05 21:01 Przemek R...
- 11.10.05 21:04 Przemek R...
- 11.10.05 21:06 Przemek R...
- 11.10.05 21:18 Przemek R...
- 12.10.05 07:49 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 12.10.05 11:49 Przemek R...
- 12.10.05 12:51 krys
- 12.10.05 12:53 krys
- 12.10.05 12:56 krys
- 12.10.05 12:57 krys
- 12.10.05 13:08 Przemek R...
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu