eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowiezienie za dlugi jest nielegalneRe: wiezienie za dlugi jest nielegalne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: wiezienie za dlugi jest nielegalne
    Date: Tue, 11 Oct 2005 15:35:45 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 31
    Message-ID: <digf37$r4e$1@inews.gazeta.pl>
    References: <e...@4...com>
    <diambs$bln$1@inews.gazeta.pl> <dian6j$3pu$1@news.onet.pl>
    <diart4$309$1@inews.gazeta.pl> <diasru$j4g$1@news.onet.pl>
    <diau9d$a8k$2@inews.gazeta.pl> <dib00r$h4t$1@inews.gazeta.pl>
    <dib5iq$796$1@inews.gazeta.pl> <dib9mo$m6e$1@inews.gazeta.pl>
    <did6tc$m0$1@inews.gazeta.pl> <didbtu$qe3$1@news.onet.pl>
    <digdff$hnl$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1129037735 27790 193.189.116.16 (11 Oct 2005 13:35:35 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Oct 2005 13:35:35 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-Priority: 3
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-User: przemyslaw.rokicki
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:333993
    [ ukryj nagłówki ]


    >
    > Ale w ciąże wiatropyulnie nie zaszła?

    chcialbym zauwazyc ze ona nie jest mechaniczna zabawka i chyba zdaje sobie
    sprawe czyms sie taje zabawy koncza,


    >> Skoro ten jeden rodzic posługuje się dzieckiem jak kartą przetargową
    >> żeby dopiec drugiej stronie to jak najbardziej TAK!
    >
    > Dlaczego chcesz się mścić na dziecku? Może zabrać je obojgu rodzicom i
    > umieścic w DD, na złość? ( i obojgu zasądzić alimenty, na rzecz
    > utrzymania dziecka w placówce - do czasu, az zmądrzeją)

    najwieksza krzywda dla malego jest ograniczenie wizyt jednemu z rodzicow.
    Na pewno odebranie alimentow ta krzywda nie bedzie chyba ze matka (lub
    ojciec) <ten ktory sprawuje opieke>
    nie pomysli o pracy i sam doprowadzi do tego ze dziecko bedzie chodzilo
    glodne.
    Chcialbym zauwazyc ze na wychowanie dziecka nie wyklada tylko ojciec i z
    tego co na grupie czytam
    sad bierze to pod uwage przy ustalaniu alimentow. Wiec nawet jak odbierze
    alimenty (z winy oosoby sprawujacej opieke)
    to i tak jakies tam pieniazki pozostana, bo przeciez nie powinien przyznac
    opieki osobie ktora nie nie jest w stanie zaspokoic podstawowych potrzeb
    dzieciaka hmm ?

    P.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1