Przemek R... napisał(a):

>
> Użytkownik "krys" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:did6tc$m0$1@inews.gazeta.pl...
>> Przemysław Rokicki napisał(a):
>>
>>> Tak tylko robiac te dziecko oczekiwalo sie rowniez cos w zamian,
>>> jezeli zamiar tej osoby byl od poczatku inny to powinna byc ukarana
>>
>> Taaak, bo to złe kobiety som. Jak udowodnisz, że miała zamiar od
>> początku?
>
> prosze Cie, napisalem jest to do udowodnienia, dla chcacego nic
> trudnego,w ostatecznosci zaryzykowalbym
> wyrokiem za podslozenie podsluchu ale przynajmniej nie mialbym
> znisczonego zycia

Nie wierzę. kto ci powiedział, że taka pani musi się komukolwiek
zwierać? I na co ten podsłuch wtedy?

>> Zazwyczaj kobiety traktujące facetów jak dawców nasienia, nie chcą
>> miec z nimi potem nic wspólnego, także alimentów.
>
> oj mylisz sie, jak tylko dowiedz asie o mozliwosci wyciagniecia $
> zmiejsca idzie pozew

Kobiety pragnące dziecka bez tatusia, zazwyczaj doskonale znają swoje
prawa i maja gdzieś pałętajacego się dawcę nasienia - po co, zeby
kłopoty robil, wtrącał się w życie, blokował paszport?
>
>> Ciekawe, jak.
>
> chocby podsluch,

Nie zwierza się nikomu.

>> Ale wiesz, to mogłyby byc kłopoty organizacyjne. Jak wyobrazasz sobie
>> taka sytuację? Przewracasz do gory nogami komus zycie tylko dlatego,
>> ze ktos inny tak chce? Rodzić opiekujacy się dziećkiem ma co drugi
>> dzień powiadamiać policję, ze dziecko zaginęło, bo nie wróciło ze
>> szkoły np?
>
> nie, wystarczy ustalic z gory kilka rzeczy (ustawą). by takich
> sytuacji uniknac

Są sprawy na tej ziemi, o ktorych sie ustawom nie śniło. Nie da się
życia ustawić ustawami.
>
>> A poten odwoływać, bo okazuje się, ze poszło z drugim rodzicem na
>> lody, do kina etc. Wiesz, jakie mysli chodzą człowiekowi po głowuie,
>> kiedy dziecko nie wraca o okreslonej porze ze szkoły?
>> Pewnie nie masz
>> pojecia, bo nie masz dzieci.
>
> kiedy kumple chodzili na dyskoteki ja nianczylem dziecko sasiadki,
> baardzo duzo czasu z nia spedzalem, odkad miala 0,5 roku
> wiec akurat to uczucie znam doskonale :-)

Z sąsiadką?;-P Sorry, to nie jest to samo. Przekonasz się, kiedy sam
będziesz rodzicem.

>> W tym momencie powinien wkroczyć sad i wyegzekwować przestrzeganie
>> postanowień.
>
> no i co dostanie? grzywne? a maz dalej placi jak maszyna nie widujac
> swojego dziecka a matka chodzi bezkarna.

No bo u nas wymiar leży i kwiczy. I to należy poprawić. W tym wypadku
matka powinna być ukarana.

>> A dziecko automagicznie przestaje potrzebować żarcia i ciucha, bo się
>> jeden rodzic obraził.
>
> nie, matka zarabia na te rzeczy. Opiekunka do dziecka i do pracy, nie
> rob problemu tam gdzie nie ma.

To JEST problem. Ile musiałaby zarobić matka, zeby wystarczyło na
opiekunkę, żarcie i czynsz? Tymczasem sama sobie dzieci nie
zmajstrowała i ma prawo oczekiwać, że "współwinny" będzie na nie łożył.
Zresztą, chyba powinno mu zależeć na przetrwaniu jego własnych genów?

> Matka(lub ojciec) w momencie takiego skurwysynstwa musi zdawac sobei
> sprawe ze poniesie tego konsekwencje.

Nie wiem, co rozumiesz pod pojęciem"skurwysyństwa"

> nie bedzie krzywdyjezeli matka (lub ojciec) poszuka pracy a do dziecka
> znakdzie opiekunke, nie mozna
> stwarzac poczucia bezkarnosci dla takich osob majac na uwadze dziecko.

A kto Ci powiedział, ze matka nie pracuje?

> (patrz wiezienia dla kobiet i mozliwosc ich wychowywania, dziecko to
> najwieksze szcescie jakie moze kobiete spotkac i takie
> odbywanie kary to nie kara, a na pewno nie sprawiedliwa kara)

Na pewno kary nie powinno odbywać dziecko. z drugiej jednak strony
odseparowanie noworodka/niemowlaka od matki też jest dla dziecka karą.
To chyba nie jest takie proste, jak 2+2.

>> E tam. IMHO polskie prawo nie jest takie złe, problem polega na tym,
>> ze jak ktos ma kaprys sobie wyrokiem sadu tyłek podetrzeć, to nikt mu
>> nic nie zrobi, a tak byc nie powinno.
>
> dodaj jeszze mozliwosc szastania zeznaniami przez kupionych swiadkow i
> wydawanie wyrokow przez wspaniale Panie Sedzi(X?)
> w sadach rodzinnych

Ależ o czym Ty mówisz?;-) Czyżbyś nie wierzył w niezawisłość sądów i w
sprawiedliwość? I dlaczego panie sędzie, a nie panie i panowie?

--
Pozdrawiam
Justyna
"I Polska też jest państwem prawa. Jakieś prawo tutaj obowiązuje."
Johnson