Nikodem Nijaki wyskrobał(a):
> Rzeczywiście trochę uprościłem problem ;)
> Całość opisywałem wcześniej, ale z racji dużego skomplikowania, nikt nie
> zabrał głosu :(
> Chodzi - w uproszczeniu - o to, że dłużnik zobowiązał się zaspokoić
> roszczenie wierzyciela rzeczowego kwotą uzyskaną ze sprzedaży
> nieruchomości w zamian za wykreślenie hipoteki. Następnie dłużnik
> sprzedał nieruchomość po rażąco zaniżonej cenie przysparzając korzyści
> osobie trzeciej, z którą był w zmowie.

Przesłaneczki skargi pauliańskiej:
- czynność prawna
- z pokrzywdzeniem wierzyciela
- wierzytelność zaskarżalna i pieniężna
- dłużnik działał na szkodę wierzyciela (domniemania)
- osoba trzecia wiedziała lub mogła wiedzieć o możliwości pokrzywdzenia
wierzyciela (domniemania).

Jak udowodnisz tą zmowę - punkt dla Ciebie. Poza tym na podstawie opisanej
sytuacji wydaje mi się, że skarga byłaby dopuszczalna. Wraz z wykreśleniem
hipoteki wierzyciel nie jest już wierzycielem rzeczowym.

--
Bartek Gliniecki
[ Na kłopoty z Outlook Express... --> http://republika.pl/gliniecki ]
[ email: jak potrzebujesz, to spytaj .:::::::::::::. GG: tak samo ]