-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "ukf71" <u...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wezwanie na komisariat - konsekwencje niestawienia si
Date: Fri, 11 Mar 2005 14:25:12 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <d0s6j4$oq4$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d0rpna$nfb$1@nemesis.news.tpi.pl> <d0s5qu$1bv$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa93.miedzyzdroje.sdi.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1110547876 25412 217.98.187.93 (11 Mar 2005 13:31:16
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Mar 2005 13:31:16 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1123
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1123
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:283704
[ ukryj nagłówki ]> Natomiast chciał bym Ci zwrócić uwagę na inny aspekt tej sprawy. Mandat za
> wykroczenie w tym wypadku można wystawić do 30 dni. Jeśli teraz brat
(nawet
> sam) pójdzie na ten komisariat i się przyzna, to być może zakończy się
> pouczeniem, a w najgorszym wypadku mandatem. Nie wiem na czym to
wykroczenie
> polegało, ale będzie to pewnie nie za wysoki mandat. Jeśli zaczniecie
lecieć
> w kulki i komplikować, to wówczas policjantowi nie zostanie nic innego,
jak
> skierować wniosek o ukaranie do sądu grodzkiego. Grzywna pewnie też nie
> będzie wielka, ale dojdą koszty postępowania no i sam kłopot z tym
związany.
>
> Tak więc musicie sami rozważyć, czy się opłaca.
No tak, zgadzam się.
Ale nie mozemy ustalić kto jechał ostatni.
Policja też tego nie moze ustalić bo kierowcy nie widziała.
Więć sądu się nie boję bo mnie musi uniewinnić (jeśli to mnie wskażą jako
obwinionego), z powodu nie dających się wyjaśnić wątpliwości kóre tenze sąd
musi uznawać na kożysć obwinionego.
MJ
Następne wpisy z tego wątku
- 11.03.05 13:43 Samotnik
- 11.03.05 14:03 Robert Matuszewski
- 11.03.05 14:04 t...@p...onet.pl
- 11.03.05 14:23 Samotnik
- 11.03.05 14:54 ukf71
- 11.03.05 14:54 ukf71
- 11.03.05 15:05 Wojtek Szweicer
- 11.03.05 15:21 witek
- 11.03.05 15:26 t...@p...onet.pl
- 11.03.05 15:30 witek
- 11.03.05 16:11 ukf71
- 11.03.05 16:15 ukf71
- 11.03.05 16:22 ukf71
- 11.03.05 16:51
- 11.03.05 16:55 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków