-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wątpliwości - zatrudnienie obecne i poprzednie
Date: Tue, 30 May 2006 00:56:22 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 20
Message-ID: <e5fu6q$42l$1@news.dialog.net.pl>
References: <e5fn92$30p$1@nemesis.news.tpi.pl> <e5fnmc$61f$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e5fp3f$b07$1@atlantis.news.tpi.pl> <e5fq1j$98h$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e5ft0r$365$1@news.dialog.net.pl> <e5fthq$cpq$4@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: xdsl-13506.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1148943386 4181 87.105.9.194 (29 May 2006 22:56:26 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 29 May 2006 22:56:26 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:390590
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości news:e5fthq$cpq$4@nemesis.news.tpi.pl Johnson
<j...@n...pl> pisze:
> A kto powiedział że rozwiązanie umowy za porozumieniem stron musi mieć
> formę pisemną? Nie musi.
A widziałeś kiedyś coś takiego w praktyce, czy tak sobie teoretyzujesz?
Przestałbys świadczyć pracę bo tak sobie pogadałeś o tym z pracodawcą, czy
domagałbyś się formalnego dokumentu?
Takie podejście (niezależnie od tego, czy ułomne prawo taką możliwość
pozostawia, czy nie) jest niepoważne, w końcu wzięcie urlopu "na żądanie"
także nie wymaga formy pisemnej, a nawet nie jest wskazane kogo pracownik ma
zawiadomić o skorzystaniu z tego uprawnienia. Jednak brak formy pisemnej
implikuje kwestię dowodową (choćby świadkowie) w przypadku sporu - któż
rozsądny postepuje w ten sposób?
--
Pozdrawiam
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 29.05.06 23:08 Jotte
- 29.05.06 23:12 Jotte
- 30.05.06 04:15 Johnson
- 30.05.06 04:16 Johnson
- 30.05.06 04:20 Johnson
- 30.05.06 11:04 Jotte
- 30.05.06 11:17 Jotte
- 30.05.06 11:19 Jotte
- 30.05.06 11:25 Johnson
- 30.05.06 11:28 Johnson
- 30.05.06 11:29 Johnson
- 30.05.06 11:36 Jotte
- 30.05.06 11:47 Johnson
- 30.05.06 11:41 Jotte
- 30.05.06 11:52 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]