W wiadomości news:e5gh0c$71m$1@nemesis.news.tpi.pl Johnson
<j...@n...pl> pisze:

>>> A to nie wynika z art. 30 KP?
>> Nie. IMO niedoróbka prawna, jakich wiele, ale - nie wynika.
> Pewnie że nie wynika i nie wiem dlaczego twierdzisz że to "niedoróbka
> prawna"? Jest tak od 1975 roku ;)
Jakby było od 1965 albo od przedwczoraj też bym tak twierdził.
Umowa o pracę wymaga formy pisemnej (przy okazji: jest obustronne, zgodne
oświadczenie woli, czyli swoiste "porozumienie"), logiczne jest, że jej
rozwiązanie winno posiadać tę samą formę. No, ale logika i prawo to
rozłączne zbiory reguł, więc jeśli komuś logika nie wydaje się
wystarczającym argumentem to mogę jeszcze dodać argument praktyczny - aby
nie eskalować możliwości wystapienia sytuacji podobnych do tej, o jakiej
mówimy.

--
Pozdrawiam
Jotte