Znam przepisy KP. Wyjaśniają tylko przypadek kiedy w danym roku pracownik
zmienił pracodawcę. Wtedy sprawa jest jasna - urlop jest proporcjonalny.
Ja natomiast w tym roku nigdzie wcześniej nie pracowałem, a zgodnie z KP w
tym roku kalendarzowym przysługuje mi 26 dni.
Czy powinienem dostać te 26 dni urlopu od aktualnego pracodawcy, mimo że
pracuję dopiero od czerwca?


Użytkownik <e...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:E17oNqu-0000Mm-00@f29.test.onet.pl...
> Użytkownik Tmk <t...@k...net.pl> napisał:
> >zatrudniłem się na czas nieokreślony od 1 czerwca 2002r.
> >
> >po studiach pracowałem kilka lat
> >od listopada 2001 byłem bezrobotny
> >
> >czy przysługuje mi urlop pełny 26 dni, czy proporcjonalny do okresu
> >zatrudnienia u nowego pracodawcy.
> >Prosiłbym o podstawę prawną
>
> Cześć,
> Zajrzyj do kodeksu pracy art. 154 i 155, a troche Ci sie wyjasni. Jezeli
nie wszystko, to pytaj dalej. Ogolna zasada: jezeli przepracowales ponad
rok, to urlop nalicza sie proporcjonalnie do okresu zatrudnienia u nowego
pracodawcy.
> Serdecznie pozdrawiam
> Marek Janczur
> --
> Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo
>