Re: umowa przedwstepna - zadatek placony przelewem - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kuba <p...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: umowa przedwstepna - zadatek placony przelewem
Date: Wed, 28 Oct 2009 12:39:22 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <hc9aha$lo3$1@inews.gazeta.pl>
References: <hc9988$gc1$2@inews.gazeta.pl> <1...@n...onet.pl>
<hc99vs$is5$1@inews.gazeta.pl> <hc9a5u$qcp$1@news.wp.pl>
NNTP-Posting-Host: abac133.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1256729962 22275 83.6.166.133 (28 Oct 2009 11:39:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Oct 2009 11:39:22 +0000 (UTC)
X-User: ju1215
In-Reply-To: <hc9a5u$qcp$1@news.wp.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:613287
[ ukryj nagłówki ]
ąćęłńóśźż pisze:
> Sąd uzna tak wpłacony "zadatek" za zaliczkę.

Być może zaliczy zadatek na poczet ceny, ale nie widzę przyczyn, dla
których miałby odmówić świadczeniu charakteru zadatku.
A jak uzna charakter zadatku, to wyciągnie skutki wynikające z ustawy
niezależnie, od tego czego strony nie napisały.
A jak coś napisały, to już inna bajka, bo przepis o zadatku ma charakter
wybitnie dyspozytywny.

--
kuba
www.fashioncorner.pl