-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "|<onrad" <b...@j...bardziej.trendy>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: umowa o zakazie konkurencji
Date: Mon, 16 May 2005 16:04:52 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 31
Message-ID: <d6a9ac$9iq$1@inews.gazeta.pl>
References: <d6a4k3$h6q$1@news.onet.pl> <d6a75b$26i$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.15.254.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1116252302 9818 81.15.254.10 (16 May 2005 14:05:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 May 2005 14:05:02 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <d6a75b$26i$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-User: kkarpieszuk
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (X11/20050322)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:297881
[ ukryj nagłówki ]fv napisał(a):
> MB>77 claimed:
>
>>Czy zakaz konkurencji i odszkodowanie z nim związane od pracodawcy
>>obowiązują również gdy to ja rozwiązałam umowe o pracę?
>
>
> Chciałbym się dołączyć do pytania, gdyż tematyka jest zbliżona.
> Mianowicie jak interpretować zapis:
> "Pracownik oświadcza, że nie prowadzi ani nie będzie podejmował
> działalności konkurencyjnej wobec pracodawcy".
>
> Nie ma tam terminu przez jaki obowiązuje mnie taki zapis. I pytania:
> 1. czy ten zapis jest zgodny z kodeksem pracy
> 2. przez jaki czas jest ważny, i czy przysługuje mi w tym okresie 25%
> pensji?
zacytuje art 101 kodeksu pracy:
"W umowie określa się także okres obowiązywania zakazu konkurencji"
jesli nie ma okresu, mozna uznac ze umowa jest niewazna. ale dla
pewnosci popros szefa by skorygowal to
--
body {
name: '|<ońrad Karpieszu>|';
visit: url('http://www.vivamozilla.civ.pl');
Zawijaj: na('www.swistak.pl/p/64759/');
}
Następne wpisy z tego wątku
- 16.05.05 14:06 Johnson
- 16.05.05 14:10 Johnson
- 16.05.05 15:16 |
- 16.05.05 15:59 marek
- 16.05.05 16:30 |
- 16.05.05 21:29 Wojtek Szweicer
- 16.05.05 21:39 |
- 16.05.05 23:08 marek
- 17.05.05 05:08 MB>77
- 17.05.05 13:54 Mirek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu