-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "A W" <a...@g...SKASUJ-TO.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: umowa o dzieło, a zaliczki na podatek dochodowy
Date: Sun, 22 Jul 2007 14:43:34 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 63
Message-ID: <f7vqem$rct$1@inews.gazeta.pl>
References: <f7p001$95i$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.0707210928400.3568@athlon64>
NNTP-Posting-Host: 87-239-244-6.telprojekt.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1185115414 28061 172.20.26.239 (22 Jul 2007 14:43:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Jul 2007 14:43:34 +0000 (UTC)
X-User: anusiak7
X-Forwarded-For: 172.20.6.61
X-Remote-IP: 87-239-244-6.telprojekt.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:474549
[ ukryj nagłówki ]> Weź Ty, i nam coś wytłumacz, dobrze?
>
> Na jakiej podstawie Twój zamawiający (a nie pracodawca) wypłaca Ci
> wynagrodzenie (acz nie pensję)?
>
> Bo według przepisów, to *TY* masz obowiązek *wystawić rachunek*
> i na tym rachunku *ująć kwotę podatku*!
> Fakt, że płatnik podatku (zamawiający) ma obowiązek sprawdzić
> prawidłowość jego wyliczenia, pobrać go i wpłacić do US, w niczym
> nie zmienia faktu, że rachunek jest TWÓJ!
> Spytam z głupia frant: masz gdzieś kopie tych rachunków?
>
> I jeśli przypadkiem jest tak, że powierzasz sporządzenie rachunku
> zamawiającemu :> (tak, Ty powierzasz, bo to TWÓJ ustawowy obowiązek,
> w myśl Ordynacji Podatkowej, fakt że prawdopodobnie zamawiający
> "sam z siebie" każe swojej księgowej sporządzić dla Ciebie stosowny
> "kwit", który PODPISZESZ JAKO TWÓJ RACHUNEK niewiele zmienia) to
> przecież nic Cię nie zwalnia z odpowiedzialności za powierzoną
> czynność (wypisanie kwot na rachunku).
Lista wykonanych przeze mnie czynności (zamkniętych podzleceń) jest generowana
automatycznie przez program, w którym pracuję. Na jej podstawie - z
uwzględnieniem kilku dodatkowych czynników (czas wykonania, stopień złożoności
projektu) zleceniodawca, jego księgowa, czy ktokolwiek inny ustala należną mi
kwotę. Gdyby nie te, nazwijmy to, premie (rozliczane jako normalne
wynagrodzenie) mógłbym dokładnie określić swoje wynagrodzenie. A tak, jak
sądzę dojście "ile, dlaczego akurat tyle i za co", zajęłoby mi więcej czasu
niż zrealizowanie kolejnego podzlecenia. Mógłbym się zapytać w firmie, ale w
sezonie ogórkowym najprawdopodobniej nawet nie spotkam żadnej zorientowanej
osoby. Sam również jestem na urlopie (u znajomego, który pracuje w podobnym
trybie i zwrócił mi uwagę na kwestię zaliczek na PD), wypoczywam i nie chcę
nikomu zawracać głowy, ani aby zawracano ją mnie. Poza tym nie należę do osób
liczących każdy grosz...
> Możliwości widzę ze dwie:
> - jesteś "w czarnej strefie", nic nie podpisujesz, bierzesz pieniądze do
> kieszeni i jak będzie wtopa to wszyscy pójdą siedzieć
A jaki wtedy sens mojego pytania czy pracodawca.. zleceniodawca znaczy,
odprowadza zaliczki na PD?
> - normalnie wystawiasz rachunki, zamawiający rozlicza podatek jak trzeba,
> tylko nie masz zwyczaju czytać dokumentów które TY PODPISUJESZ jako
> TWOJE DOKUMENTY (a nie "dokumenty zamawiającego").
Jeden rachunek - jako kartka papieru, wystawiony przeze mnie (do podpisania
dla mnie), otrzymam pod koniec roku. Rachunek w sensie roczne zestawienie (z
rozliczeniem) wykonanych przeze mnie projektów. To już tylko dobra wola
zleceniodawcy, że zgodził się rozbić całą sumę na 12 kawałków i wypłacać mi
wynagrodzenie miesięczne.
> W tym drugim przypadku wręcz korci zapytać, czy przypadkiem nie jesteś
> skłonny popodpisywać np. kilku weksli in blanco, tak na wszelki wypadek
> i na zapas? ;)
niestety, aż tak dobrze to nie ma ;)
Dziękuję wszystkim za uspokajające odpowiedzi,
Również pozdrawiam.
I wracam wypoczywać.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 23.07.07 01:24 Andrzej Lawa
- 23.07.07 03:49 witek
- 26.07.07 07:17 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu