Użytkownik "MaciejK" <t...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:4247.000003ed.4161d811@newsgate.onet.pl...
> Witam,
>
> Mam następujące pytanie. Podpisuję z klientem umowę. Po raz pierwszy
zdarzyła
> mi się sytuacja, kiedy prawnik klienta prosi mnie o usunięcie z umowy
> następującego zapisu:
>
> "Sądem właściwym do rozpatrywania sporów wynikłych z niniejszej Umowy jest
Sąd
> właściwy dla WYKONAWCY." - czyli sąd u mnie.
to nie to samo - ty mozesz zmienic siedzibe. Jesli zmienisz, to bez klauzuli
będzie cie mozna pozwac w miescu wykonania umowy (34kpc) lub w siedzibie.
Przy klauzuli tylko w miejscu wlasciwym dla siedziby!

> Klient argumentuje tym, że KC i tak stwierdza teraz, że sądem właściwym
dla
> rozpatrywania sporów jest ten znajdujący się w miejscu zawarcia umowy (a
> miejscem tym jest moje miasto) - a więc w/g niego taki zapis jest
niepotrzebny.
jak widac jest potrzebny - sąd zawsze będzie chodził za tobą przy
przeprowadzce.

> Jak Wy się na tą sprawę zapatrujecie? Czy usuwać ten zapis?
jak klient się uprze, to usuń, jeśli nie - to pozostaw.

p.
W,