eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawotrynkiewicz wychodzi › Re: trynkiewicz wychodzi
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Wiesiaczek <c...@v...pl>
    Newsgroups: pl.pregierz,pl.soc.prawo
    Subject: Re: trynkiewicz wychodzi
    Date: Fri, 17 Jan 2014 14:25:01 +0100
    Organization: Wiesiaczek
    Lines: 32
    Message-ID: <lbbave$jdj$1@node1.news.atman.pl>
    References: <lb96d0$vse$1@node2.news.atman.pl><lb9aqm$582$2@node2.news.atman.pl>
    <lb9g6j$cu3$4@dont-email.me><lb9hd2$c7l$2@node2.news.atman.pl>
    <lb9hfo$cu3$13@dont-email.me><52d8eae3$0$2363$65785112@news.neostrada.pl>
    <lbasvh$6e6$1@dont-email.me> <52d927b2$0$2143$65785112@news.neostrada.pl>
    <lbb9iu$283$1@node2.news.atman.pl>
    Reply-To: Wiesiaczek
    NNTP-Posting-Host: 031011142027.warszawa.vectranet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1389965102 19891 31.11.142.27 (17 Jan 2014 13:25:02 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Jan 2014 13:25:02 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.2.0
    In-Reply-To: <lbb9iu$283$1@node2.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.pregierz:2096512 pl.soc.prawo:733953
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 17.01.2014 14:01, Andrzej Lawa pisze:
    > W dniu 17.01.2014 13:53, Bartłomiej Kacprzak pisze:
    >
    >>> to jest mord ze szczególnym okrucieństwem. Nic więcej. i to popełniony
    >>> przez Państwo.
    >> Zabicie kogoś zawsze jest czymś traumatycznym ale to nie jest powód do
    >> tego żeby zaprzestać wykonywania kary śmierci.
    >> Morderca przecież też krzywdził swoje ofiary, nie da się porównać jedego
    >> z drugim.
    >> Jak mówisz państwo się celowo nad nim nie znęca, prawda?
    >
    > Chodzi o to, żeby nie zniżać się (a w tym przypadku całego
    > społeczeństwa) do poziomu mściwego mordercy.
    >
    > Dodatkowo - jak wspominałem - chodzi o problem błędów, pomyłek itepe.
    >
    > Wbrew pozorom utrzymanie pojedynczego dodatkowego więźnia nie jest jakoś
    > strasznie kosztowne. Więcej by kosztowało organizowanie na nowo
    > barbarzyńskiego rytuału egzekucji.
    >
    Cwaniak z Ciebie:)
    Jeśli płacisz czyimiś pieniędzmi to nie kosztowne, ale gdybyś płacił z
    własnej to nie jestem pewien, czy byś to powtórzył :)

    Swoją drogą, co jest kosztownego w tym "rytuale"?
    Kilka desek i kawałek sznura?

    --
    Wiesiaczek (dziś z DC)

    "Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
    Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1