tegesik wrote:

> jak nie do końca
> a kodeks rodzinny jak mówi? to są dochody rodziny z pracy zarbkowej a
> nie ze spadku poszczególnych członków rodziny

Dochody to dochody - mogą być wspólne. Ale w takim razie powinniście
mieć wspólne konto.

>>> więc de facto również moimi,
>> Czyli jakby to ona weszła na twoje konto i je do zera wyczyściła to być
>> tylko ogonek podkulił? Przecież to (wg. ciebie) są jej środki.
>
> z tą róznicą ze nie wchodziłem w celu ogołocenia konta, raczej
> stwierdzenia czy zona ogołaca nasze dochody, co de acto zostąło
> potwierdzone.

Nieistotne.

Jak się włamiesz do czyjegoś mieszkania, to jest to włamanie -
niezależnie od tego, czy chciałeś wynieść telewizor, czy tylko sobie
film obejrzeć.

Fakt jest faktem - tylko kara może być inna.

>>> a więc również mam prawo
>>> wiedzieć jaki jest ich stan.
>> Było założyć wspólne konto.
>
> ...gdyby babcia miała wąsy
> ty wszystko jesteś w stanie przewidzieć?

Nie. Ale nie posuwam się do włamań, jeśli coś przegapię.

> gdybym wiedział ze tak bedzie to być moze bym się nie żenił, być
> może kupiłbym mieszkanie przed ślubem

Nie lamentuj, tylko uświadom sobie, że prawo ciebie też obowiązuje.

>>> poza tym nie wszedłem w celu wyrżadzenia szkody ale wręcz
>>> przeciwnie, nie dokonywałem żadnej opracji na koncie. można z
>> Nieistotne.
>>
> myslę że istotne, nie liczy się przecież tylko sam czyn ale i
> motyw, a motyw nie był przestępczy

Tak się tłumacz prosząc o łagodny wymiar kary.

>> Tak się będziesz tłumaczyć w sądzie.
>
> cóż, ostatecznie jestem gótów podjać to wyzwanie

Skoro masz takie hobby...

>>> w sazie zawsze moge zarządać sprawdzenia wydruków z konta bo mam
>>> uzasadnione poddejrzenia co sich stanu
>> Jej konto - jej stan.
>
> nie zgadzam się z tym, z powodów wczesniej opisanych, mam prawo
> wiedzieć......

Nie masz prawa się włamywać. A twoje widzimisię czy nawet
dobrochciejstwo nie stanowią prawa. Najwyżej okoliczności łagodzące.

> jesli żona nie chce mi powiedzieć jak wyglada stan jej konta (w
> końcu jej konto jest tylko miejscem przechowywania dochodów rodziny,
> a wiec i moich dochdów), czy ma długi, to sądzisz że mogę wówczas
> cicho podkulić ogon, jak sam powiedziałeś?

Twój ogon mnie nie interesuje. Masz nie łamać prawa i i tyle.

Bo póki co uprawiasz filozofię Kalego.

> wg twojego rozumowania jesli ma pieniadze to są to JEJ pieniadze (czy
> na koncie czy w portfelu), jesli natomiast ma długi to są NASZE
> długi, czy to chcialeś powiedzić?

Nie. Chciałem tylko powiedzieć, że to jest JEJ konto. Podobnie jak JEJ
korespondencja - otwierając pocztę zaadresowaną tylko do niej też
łamiesz prawo.