-
Data: 2006-06-20 10:04:51
Temat: Re: tajemnicze długi i wydatki żony- długie
Od: "tegesik" <s...@k...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]>
> > środki zarobkowane przez współmałzonków są ich wspólnmi
> > środkami
>
> Nie do końca.
jak nie do końca
a kodeks rodzinny jak mówi? to są dochody rodziny z pracy zarbkowej a
nie ze spadku poszczególnych członków rodziny
> > więc de facto również moimi,
>
> Czyli jakby to ona weszła na twoje konto i je do zera wyczyściła to być
> tylko ogonek podkulił? Przecież to (wg. ciebie) są jej środki.
z tą róznicą ze nie wchodziłem w celu ogołocenia konta, raczej
stwierdzenia czy zona ogołaca nasze dochody, co de acto zostąło
potwierdzone.
> > a więc również mam prawo
> > wiedzieć jaki jest ich stan.
>
> Było założyć wspólne konto.
...gdyby babcia miała wąsy
ty wszystko jesteś w stanie przewidzieć?
gdybym wiedział ze tak bedzie to być moze bym się nie żenił, być
może kupiłbym mieszkanie przed ślubem
>
> > poza tym nie wszedłem w celu wyrżadzenia szkody ale wręcz
> > przeciwnie, nie dokonywałem żadnej opracji na koncie. można z
>
> Nieistotne.
>
myslę że istotne, nie liczy się przecież tylko sam czyn ale i
motyw, a motyw nie był przestępczy
> Tak się będziesz tłumaczyć w sądzie.
cóż, ostatecznie jestem gótów podjać to wyzwanie
> > w sazie zawsze moge zarządać sprawdzenia wydruków z konta bo mam
> > uzasadnione poddejrzenia co sich stanu
>
> Jej konto - jej stan.
nie zgadzam się z tym, z powodów wczesniej opisanych, mam prawo
wiedzieć......
jesli żona nie chce mi powiedzieć jak wyglada stan jej konta (w
końcu jej konto jest tylko miejscem przechowywania dochodów rodziny,
a wiec i moich dochdów), czy ma długi, to sądzisz że mogę wówczas
cicho podkulić ogon, jak sam powiedziałeś?
wg twojego rozumowania jesli ma pieniadze to są to JEJ pieniadze (czy
na koncie czy w portfelu), jesli natomiast ma długi to są NASZE
długi, czy to chcialeś powiedzić?
Następne wpisy z tego wątku
- 20.06.06 11:44 Andrzej Lawa
- 20.06.06 12:41 iza
- 20.06.06 13:20 Andrzej Lawa
- 20.06.06 17:57 Arek
- 20.06.06 18:48 NORT
- 20.06.06 19:11 tegesik
- 20.06.06 20:25 Andrzej Lawa
- 21.06.06 20:00 o`rety
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA