eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoszkołaRe: szkoła
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: szkoła
    Date: Tue, 08 Nov 2005 11:42:22 +0100
    Organization: CI TASK http://news.task.gda.pl/
    Lines: 38
    Message-ID: <dkpvkp$bp9$1@news.task.gda.pl>
    References: <dkpn32$bqi$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <2...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: pc10.ivo.ppnt.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1131446745 12073 153.19.128.10 (8 Nov 2005 10:45:45 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Nov 2005 10:45:45 +0000 (UTC)
    X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
    In-Reply-To: <2...@n...onet.pl>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
    X-Original-Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:340521
    [ ukryj nagłówki ]

    M napisał(a):
    >>Mój syn, uczeń klasy III gimnazjum, bawiąc się piłką na boisku szkolnym
    >>wytłuk nadtłuczoną jego zdaniem szybę. Pani pedagog wezwała mnie, żądając
    >>pokrycia kosztów wstawienia nowej szyby. Zapytałam ją (pedagoga), czy jest
    >>pewna, że to mój syn wybił tą szybę. Oświadczyła, że rozmawiała z moim synem
    >>i ten powiedział jej, że to jego kopnięcie spowodowało, ze szyba stłukła sie
    >>do końca, ale była juz nadtłuczona. Pani pedagog oświadczyła jednak, ze to
    >>on (mój syn) ponosi odpowiedzialnośc za stłuczoną szybę. Na moje pytanie czy
    >>jest pewna tego, iż to mój syn potłukł tą nieszczęsną szybę nie chciała
    >>odpowiedzieć w prost. Mówiła, ze rozmawiała z synem i ja mam pokryć koszty.
    >
    >
    > skoro - jak rozumiem - nie jest spornym "kto kopnal pilke" to obawiam sie, ze za
    > szybe w istocie przyjdzie Pani zaplacic. W moim odczuciu kwestia, czy szyba byla
    > nadtluczona czy nie nie ma wiekszego znaczenia, bo nawet jezeli szkola ta
    > naadtluczona szybe wymienila swego czasu na nowa to i tak trafienie w nia pilka
    > spowodowaloby ten sam skutek. Wiec - niezaleznie od tego, czy szyba byla cala
    > czy nie - kopniecie w nia pilki doprowadziloby w kazdym wypadku do stluczenia.

    Teoretycznie czy szyba byla juz peknieta czy nie jednak znaczenie ma.
    Jak komus sie rozwali stary zuzyty samochod, to tez nie trzeba mu w
    ramach odszkodowania fundowac nowego, a ponosi sie koszt jedynie w takim
    stopniu ile byl wart ten samochod przed zniszczeniem.

    Uszkodzona szyba jest "zuzyta" powiedzmy w 75% procentach i 25% ceny
    szyby IMO by sie nalezalo.
    Natomiast caly koszt wymiany szyby oczywiscie trzeba poniesc, bo to
    wlasnie to kopniecie spowodowalo ze szybe trzeba wymienic teraz zaraz.


    Natomiast IMO "przyzwoicie" jest zaplacic za calosc. Po prostu jak sie
    kopnelo to trzeba szkode naprawic.

    Inne pytanie o okolicznosci.
    Jezeli syn gral w pilke po zajeciach - tak jak sie to dzieje czesto na
    boiskach szkolnych, to jednak byl pod opieka rodzicow.
    Natomiast jezeli kopniecie mialo miejsce w ramach lekcji WF, to IMO
    odpowiada za to szkola.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1