Użytkownik "Monika Zalewska" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dkpn32$bqi$1@nemesis.news.tpi.pl...


III klasa gimnazjum, to 15-16 lat? To w takim razie nie tyle Ty
ponosisz odpowiedzialność, co dziecko. (vide art. 426 kc w zw. z art.
415 kc). To tak na marginesie. Będą windykować z jego kieszonkowego ?
:-) Ale to oczywiście żart, a nie rozwiązanie problemu.

A teraz poważnie. Pozostaje kwestia winy. Czy syn celowo kopał piłką w
szybę? Bo jeśli nie to nie jestem przekonany, czy normalnym
następstwem kopnięcia piłki na boisku sportowym jest rozbicie szyby. W
tym wypadku można się powołać na art. 361 kc i odmówić zapłaty
należności. Boisko jest miejscem, gdzie się kopie między innymi piłkę.
Nie powinno tam być pułapek w postaci wystawionych na nią szyb, a te
które są powinny być zabezpieczone należycie.

Jeśli jakieś okno znajduje się na tyle blisko boiska, że może
rozsądnie rzecz ważąc zostać trafione piłką, to powinno być
zabezpieczone w sposób odpowiedni, co wynika z §291 ROZPORZĄDZENIA
MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków
technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie.
Uderzająca w okno przylegające do boiska sportowego piłka - moim
zdaniem - jest zagrożeniem dającym się przewidzieć. Zaś zagrożenie
spowodowane latającymi w powietrzu rozpryskami szyby w mojej ocenie
jest nie do zaakceptowania w przypadku budynku szkolnego, gdzie
przecież w sąsiedztwie takiego okna mogą się znaleźć inne dzieci.
Skoro wzajemne usytuowanie boiska szkolnego i budynku sprawia, iż
istnieje realne zagrożenie powstania wypadków, to może należało by
powiadomić Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego, by w drodze
postępowania administracyjnego zbadał, czy obiekty te odpowiadają
prawu budowlanemu i w razie potwierdzenia moich obiekcji zlecił
zastosowanie odpowiednich zabezpieczeń.

Reasumując, to proponował bym rozmowę z Dyrektorem szkoły i zwrócenie
mu uwagi na powyższe aspekty sprawy (z pominięciem windykacji z
kieszonkowego oczywiście). Po pierwsze na fakt, że odszkodowanie nie
przysługuje z tego powodu, iż syn ponosi odpowiedzialność jedynie za
normalne następstwa swoich działań, a z całą pewnością za normalne
następstwo kopnięcia piłki na boisku szkolnym nie można uznać rozbicia
szyby. Po drugie na fakt,iż skoro do takiego wypadku doszło, to jest
to dowód, że obiekt nie spełnia norm bezpieczeństwa i albo niech sam
podejmie działania zmierzające do uzdrowienia sytuacji, albo "zmusisz"
go do tego na drodze administracyjnej.

Poniekąd celowo pominąłem w tym wypadku kwestię ewentualnych
nieformalnych reperkusji ze strony szkoły w stosunku do dziecka. Ale
skoro stoisz na stanowisku, że nie zapłacisz, to jak rozumiem nie
szukasz porady "czy zapłacić", tylko "na jakiej podstawie nie
zapłacić".