-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: szkody w sklepie
Date: Wed, 22 Dec 2010 20:59:10 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 25
Message-ID: <ietla6$g3i$1@news.onet.pl>
References: <4d111903$0$22796$65785112@news.neostrada.pl> <ier6dr$4ka$1@news.onet.pl>
<iergvf$7dq$1@speranza.aioe.org> <ietef8$mci$1@news.onet.pl>
<ietgku$r9k$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-207-26-252.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1293047942 16498 87.207.26.252 (22 Dec 2010 19:59:02 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Dec 2010 19:59:02 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
Thunderbird/3.1.7 ThunderBrowse/3.3.4
In-Reply-To: <ietgku$r9k$1@node1.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:663673
[ ukryj nagłówki ]W dniu 22-12-2010 19:39, RadoslawF pisze:
> Gdyby nie pilnował i poszedł np. na piwo to owszem.
A tu był full nadzór, bo rodzic szedł 2 metry obok i gapił się na dziecko?
> W tym przypadku nie należy się z powodu: "albo że szkoda byłaby
> powstała także przy starannym wykonywaniu nadzoru."
> Jak chcesz to możesz udowodnić że nadzór był nie staranny.
> :-)
Ciężar dowodu leży tu gdzie indziej - to rodzice muszą wykazać
okoliczność wyłączającą ich odpowiedzialność.
> Ale w tym przypadku dziecko nie grało w sklepie piłką tylko
> "Nagle syn potknął się o tę wysepkę" jak rozumiem przy przechodzeniu
> obok. Wystawa była źle zabezpieczona skoro można się było o nią
> potknąć i skoro w wyniku potknięcia coś się rozbiło.
Acha... To tak jak z wypadkami. Jednym z najczęstszych winowajców
wypadków drogowych są drzewa. Stoją przy drodze bezczelnie i czyhają na
biednych kierowców mknących między nimi. Pierwsze procesy już w nowym
roku...
--
.B:artek.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.12.10 20:09 witek
- 22.12.10 20:15 RadoslawF
- 22.12.10 20:22 frank drebin
- 22.12.10 21:21 .B:artek.
- 22.12.10 21:53 Krzysztof
- 22.12.10 22:13 witek
- 22.12.10 22:14 witek
- 22.12.10 22:18 frank drebin
- 22.12.10 22:37 Zygmunt
- 22.12.10 22:52 Krzysztof
- 22.12.10 23:06 Krzysztof
- 22.12.10 23:07 Krzysztof
- 22.12.10 23:14 Tomasz Chmielewski
- 22.12.10 23:26 witek
- 22.12.10 23:27 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni