eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoświadek kłamie › Re: świadek kłamie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
    news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
    From: Mruk <t...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: świadek kłamie
    Date: Sat, 08 Jan 2011 23:20:25 +0100
    Organization: ATMAN
    Lines: 21
    Message-ID: <iganvl$7lh$1@node1.news.atman.pl>
    References: <4d277640$0$2438$65785112@news.neostrada.pl>
    <ig8552$36$1@inews.gazeta.pl> <ig99vl$c66$1@inews.gazeta.pl>
    <ig9f7a$pij$1@inews.gazeta.pl> <ig9irv$5tu$1@inews.gazeta.pl>
    <ig9jt3$925$1@inews.gazeta.pl> <ig9l17$c24$1@inews.gazeta.pl>
    <ig9nkg$jh9$1@inews.gazeta.pl> <ig9opm$mue$1@inews.gazeta.pl>
    <4d2884e0$0$2500$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: host181.218.146.194.generacja.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1294525237 7857 194.146.218.181 (8 Jan 2011 22:20:37
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 8 Jan 2011 22:20:37 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
    Thunderbird/3.1.7
    In-Reply-To: <4d2884e0$0$2500$65785112@news.neostrada.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 110108-1, 2011-01-08), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:665328
    [ ukryj nagłówki ]

    > dam może jeszcze inny przykład:
    > jest sobie wypadek samochodowy i oczywiście że sprawca kłamie, bo nasze
    > prawo mu na to zezwala, ale z tym sprawcą jechał pasażer i on też kłamie
    > ale
    > prawo mu na to nie zezwala) i dowodem na to że kłamie jest opinia
    > biegłego w
    > sprawie, czyli stwierdzenie że coś tam zaszło a coś tam nie mogło mieć

    w szczególności podczas wypadku można zeznawać nieprawdę. Często tak
    jest, że jest 20 świadków i 20 wersji zdarzenia. Dużo adrenaliny, dużo
    emocji, dużo strachu. I co najlepsze Ci ludzie głowę by dali czy jak byś
    ich badał na wykrywaczu to wyszli by negatywnie na kłamstwo i
    obstawaliby przy swoim.

    A jak było naprawdę ? W mojej ocenie czasami nawet biegłemu trudno
    ustalić i na podstawie szczątków ustala on coś bardzo prawdopodobnego.

    Trudno w takim przypadku mówić o umyślnym kłamaniu.


    M

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1