-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!wsisiz.edu.pl
!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: Mruk <t...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: świadek kłamie
Date: Sat, 08 Jan 2011 09:06:07 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 51
Message-ID: <ig95tq$ovk$1@node1.news.atman.pl>
References: <4d277640$0$2438$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: host181.218.146.194.generacja.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1294473978 25588 194.146.218.181 (8 Jan 2011 08:06:18
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 8 Jan 2011 08:06:18 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
Thunderbird/3.1.7
In-Reply-To: <4d277640$0$2438$65785112@news.neostrada.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 110107-1, 2011-01-07), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:665278
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-01-07 21:33, news pisze:
> W pewnej sprawie sądowej (karna, albo wykroczenie) zeznaje dwóch świadków
> którzy kłamią (są na to dowody na papierze), jeden świadek kłamie odnośnie
> sprawy w której zeznaje, a drugi świadek kłamie na temat zupełnie nie
> związanej ze sprawą (oczernienie, czy postawienie kogoś w złym świetle
> przed
> sądem), natomiast sędzina poinformowana o fakcie nie widzi problemu, więc
> mam następujące pytania:
i dobrze bo tylko Twoja ocena to za mało aby uznać coś za kłamstwo. W
tej chwili dla Sądu bardziej wiarygodnych jest 2 świadków niż Ty jeden
Jeżeli ktoś zeznaje nieprawdę a w dowodach papierowych jest inaczej to
załączasz dowody papierowe.
Częstym błędem w sprawach przed polskimi sądami jest przywoływanie
wszystkiego innego tylko nie rzeczy ważnych dla sprawy. Takie rzeczy
mogą mieć wpływ drugorzędny ale nie znaczący. Trzeba iść do speca a nie
butować się wzywając coraz to kolejnych świadków którzy będą oczerniać
innych. Bez sensu.
Najważniejsze są detale ściśle związane ze sprawą.
> - co grozi za składanie fałszywych zeznań przez świadka?
> - czy kłamstwo świadka jest podstawą do usunięcia jego zeznań, lub
> usunięcia
> świadka ?
nie widziałem sytuacji w której sędzia zdecydowałby nie brać się zeznań
świadka pod uwagę. Co najwyżej napisze, że są wewnętrznie sprzeczne bądź
nieznaczące/nie wnoszące nic do sprawy.
> - jak formalnie zgłosić fałszywe zeznawanie świadka i komu, sędzinie,
> policji, prokuratorowi?
ale to naprawdę musi być znaczące. Jak świadek zeznaje "widziałem że
oskarżony pobił w maju 2007 iksińskiego" a okaże się, że to było w
kwietniu 2006 to jest w mojej ocenie detal bo najważniejsze jest, że
widział, że bił. Co innego jak podczas pobicia był w innym kraju.
> - czy sprawa jest na tyle skomplikowana że wypadało by sprawę powierzyć
> prawnikowi i jaki był by ewentualny koszt zajęcia się "eliminacją"
> kłamiących świadków?
do "eliminacji świadków" trzeba zatrudnić płatnych zabójców i to nie
jest legalne.
M
Następne wpisy z tego wątku
- 08.01.11 09:15 Johnson
- 08.01.11 09:17 Johnson
- 08.01.11 09:18 Johnson
- 08.01.11 10:39 Robert Tomasik
- 08.01.11 11:47 Johnson
- 08.01.11 11:59 Robert Tomasik
- 08.01.11 12:24 Johnson
- 08.01.11 13:03 Robert Tomasik
- 08.01.11 13:28 Johnson
- 08.01.11 14:02 Robert Tomasik
- 08.01.11 14:33 Johnson
- 08.01.11 15:49 news
- 08.01.11 16:37 Robert Tomasik
- 08.01.11 16:57 Johnson
- 08.01.11 17:18 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI