W dniu 13.07.2021 o 09:33, Marcin Debowski pisze:

> To wiesz bo znasz już post factum co się stało, ale rozważamy rzecz z p.
> widzenia tych 2ch gości, a oni nie wiedzieli, że strzelali do człowieka,

Wiedzieli.
1 - Strzelali do dzika (przynajmniej tak myśleli),
2 - dzik odezwał się ludzkim głosem,
3 - ponieważ nie była to wigilia a i dzik był wyznania muzułamnskiego to
wynika z tego, że dzik do którego strzelali był człowiekiem
4 - z punktu 3 wynika że strzelali do człowieka.

CBDU.

Równie dobrze możesz potrącić człowieka i jak sąd będzie coś mówił o
nieudzieleniu pomocy to powiesz, że nie wiedziałeś co się stało -
poczułeś że w coś uderzyłeś, ale patrzyłeś w komórkę więc nie wiedziałeś
czy ktoś pomocy potrzebuje - skąd taki pomysł że miałby potrzebować?

Ogólnie nie ma przesłanki, że potrzebujący pomocy musi wzywać ją
paszczowo i to w zrozumiałym języku. Co więcej zwykle ci najbardziej
potrzebujący uparcie milczą...


--
Shrek