eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"siła wyższa" › Re: "siła wyższa"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: "siła wyższa"
    Date: Wed, 15 Aug 2012 21:42:21 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 29
    Message-ID: <k0gubs$aah$1@inews.gazeta.pl>
    References: <k0fi6f$9ug$1@inews.gazeta.pl> <k0gnlg$bln$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: aaoz10.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1345060028 10577 83.5.133.10 (15 Aug 2012 19:47:08 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Aug 2012 19:47:08 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <k0gnlg$bln$1@inews.gazeta.pl>
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-User: robert.tomasik
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:708403
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Kowal" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:k0gnlg$bln$1@inews.gazeta.pl...
    > Wlasnie dostałe cały tekst projektu aktu notarialnego.
    > Gdyby ktoś z Was dał znać, które punkty są nie do przyjęcia będe
    > wdzięczny.
    > Swoją drogą wydaje mi się, że było to "pisane na kolanie" i ma na celu
    > jedynie zabezpieczenie interesów Inwestora, zupełnie zlewając Kupującego.
    >
    > Link http://195.116.27.149/akt.pdf

    W umowie przede wszystkim nie ma żadnych informacji o zabezpieczeniach
    Twoich roszczeń. Cóż z tego, że po niewywiązaniu się przez nich z umowy
    będziesz miał prawo do 20% kary umownej - i to po 5 latach, bo 0,01% za
    dzień - skoro się może okazać, że w oni w ogólenie są niewypłacalni. Nie
    zajmuję się na codzień tego typu umowami, ale czy nie prościej by było, by
    ta umowa przekazywała od razu odpowiednią część nieruchomości kupującemu?
    No przecież już z góry wiadomo jaką część nieruchomości stanowi
    równowartość tych 55 metrów kwadratowych mieszkania.

    Co do samej umowy, to niepokój mój wzbudza wyłączenie obowiazku zachowania
    terminu przekazania mieszkania po wniosku kupującego o dodatkowe roboty.
    Już teraz bym przeanalizował projekt, wniósł ewentualne wnioski o przeróbki
    i wpisał to do umowy. Później już nic nie zmieniał, bo to może być
    pretekstem do odwlekania terminu przekazania mieszkania, a z nim wiele
    rzeczy umowa wiąże. No i zauważ, że wykonawca może Wasz wniosek przyjąć,
    bądź nie i nie ma tu w umowie niczego, co by określało na jakich zasadach
    ma być ta decyzja podjęta.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1