-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sfalszowanie umowy
Date: Mon, 6 Feb 2006 16:09:26 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 38
Message-ID: <ds7ou9$14n$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <ds76pd$l4g$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bvi133.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1139238665 1175 83.29.206.133 (6 Feb 2006 15:11:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Feb 2006 15:11:05 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:364546
[ ukryj nagłówki ]Paweł [###k...@...apa.com.pl.###] napisał:
> Czy mozna potwierdzic za zgodnosc z oryginalem umowe napisana na
> komputerze ale ktora ma poprzerabiane daty dlugopisem (data
rozpoczecia
> i zakonczenia trwania umowy) bez parafek przy tych poprawkach?
> Na umowie na kazdej stronie sa parafki natomiast nie ma przy tych
> odrecznych poprawkach?
Można, ale pod warunkiem, ze odpis zawiera informację, że te zmiany są
na oryginale. W najprostszej postaci, gdy odpisem jest kserokopia nie
ma problemu, bo przecież przeróbki widać. Ale jeśli to jest odpis
komputerowy, to powinna być wzmianka o tym, że są przeróbki.
> Jestem w posiadaniu oryginalnej umowy bez przerobek, wszystklie
przerobki
> swiadcza na moja niekozysc, zreszta w piatek ze wzgledu na nie
przegralem
> sprawe w sadzie.
> Zglosilem to do prokuratury, tzn sfalszowanie umowy.
Nie wiem czy dobrze rozumiem. Złożyłeś sam na siebie doniesienie? Nie
wiem, czy nie przesadzasz z tą praworządnością.
> Mam jeszcze jedno pytanie w zwiazku z tym
> Czy mozna zglosic do prokuratury powiadomienie o przestepstwie
popelninym
> przez adwokata strony przeciwnej za to ze poswiadczyl z oryginalem
> sfalszowana umowe? Dlaczego nie zastanowil sie ze na tej umowie
ktora
> poswiadczal przy przerobionych dlugopisem datach nie ma zadnych
parafek?
To zależy jakim egzemplarzem dysponował adwokat. Może dostał taki bez
przeróbek. Ewentualnie wykonał kserokopię, na której przeróbki są
widoczne i to poświadczył. Wówczas żadnego przestępstwa się nie
dopuścił.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.02.06 17:03 d...@w...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych