eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoserwis aukcyjny stanowi prawo › Re: serwis aukcyjny stanowi prawo
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!usenet.b
    lueworldhosting.com!feeder01.blueworldhosting.com!peer01.iad.highwinds-media.co
    m!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.c
    om!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a
    -01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Thu, 3 Apr 2014 20:45:13 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: serwis aukcyjny stanowi prawo
    In-Reply-To: <533d5bbe$0$2379$65785112@news.neostrada.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1404032039410.2648@quad>
    References: <533bdbfc$1$2238$65785112@news.neostrada.pl>
    <lhgpfg$pk4$1@node2.news.atman.pl> <lhj12v$1ea$1@node2.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1404030931160.2928@quad>
    <533d5bbe$0$2379$65785112@news.neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 33
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1396550934 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2360 83.15.167.123:63692
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2224
    X-Received-Body-CRC: 2049647968
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:736621
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 3 Apr 2014, sprzedawca wrote:

    > Ale serwis zachowuje się dokładnie tak jak by jednocześnie stanowił prawo
    > i był sędzią i na dodatek robi to tak jak mu wygodnie, jak sobie chce!

    No i wychodzi, że może.

    > Kupiłem towar i zostałem oszukany,

    *ale nie przez serwis*!

    > oszust przyznał się do winy i zwrócił mi
    > kasę wraz z kosztami przesyłki, w przeciwnym razie sprawa trafiłaby
    > do sądu i był by prawomocny wyrok.
    > Byłem zaskoczony że po incydencie oszust dalej
    > wystawia na serwisie aukcyjnym ten sam towar

    Paradoks mamy.
    Z braku procesu nie można serwisowi zarzucić nic - ani pomocnictwa,
    ani braku reakcji, w końcu "wszystko w porządku" bo incydent
    między użytkownikami platformy został rozwiązany ku ich obupólnemu
    zadowoleniu :P
    Wiem że to irytująco wygląda, ale tak właśnie wygląda.
    Jakby nie podjęli reakcji wobec *udowodnionego* (przed sądem)
    oszustwa, to być może byłaby podstawa do przyczepiania się.

    > Dla kontrastu podałem przykład kiedy to ten sam serwis usunął moją aukcję

    Pamiętam.
    Ale do tego się nie wtykałem, bo być może jakieś roszczenia wobec
    serwisu mógłbyś wnieść, nie wiem - patrz umowa.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1