.B:artek. pisze:

> Robercie, dlaczego patrzysz na wszystko przez pryzmat prawa karnego? A
> co z ochroną własności, posiadania?

A co ma być? Właściciel właścicielem pozostaje, a w pewnym zakresie
posiadania sam się zrzekł wybierając taki rodzaj działalności.

Przez analogię: aktor występujący w teatrze nie może mieć pretensji, że
ludzie z widowni się na niego patrzą ;)

> Restauracja = każdy może wchodzić, a właściciel nie ma nic do gadania. I
> jak będzie ktoś chciał wejść o 5 nad ranem, gdy zamknięte, to może wybić

Na prawdę nie widzisz różnicy pomiędzy restauracją otwartą a zamkniętą?