On Mar 30, 7:42 am, "m...@g...com"
> A o odmowie świadczenia usług stanowi art. 138.
>
> > > Art. 138. Kto, zajmując się zawodowo świadczeniem usług, żąda i
> > > pobiera za świadczenie zapłatę wyższą od obowiązującej albo umyślnie
> > > bez uzasadnionej przyczyny odmawia świadczenia, do którego jest
> > > obowiązany, podlega karze grzywny.
...
> Prowadzący przedsiębiorstwo jest obowiązany do świadczenia usług,
> jeśli (i) istnieje przepis prawa, który go do tego zobowiązuje (np. w
> prawie energetycznym, prawie pocztowym; nie ma takich obowiązków,
> jeśli chodzi o właścicieli lokali rozrywkowych),

To już sobie sam dowpowiedziałeś. Z broszurki o dyskryminacji z
portalu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych:
http://www.mswia.gov.pl/download.php?s=1&id=5142
jasno wynika, że w tym tekście art. 138 KW słowa:
"do czego jest zobowiązany"
interpretować należy w sensie odniesienia do poprzedzającego
podzdania, a więc, że:
"zobowiązany jest do RÓWNEGO traktowania klientów czyli NIE ODMAWIANIA
ŚWIADCZENIA komuś usługi BEZ UZASADNIONEJ PRZYCYZNY"

Jasno podkreślony jest ANTYDYSKRYMINACYJNY sens tego zapisu i takaż
intencja Ustawodawcy - co widać znacznie wyraźniej w połączeniu z
art. 32 i 30 Konstytucji RP.

Zwłaszcza ten fragment art. 30 wiele może znaczyć dla sądu:

"Równość wobec prawa - jednakowe traktowanie osób, które
znalazły się w tej samej sytuacji FAKTYCZNEJ i prawnej - sta-
nowi podstawową… wartość współczesnego świata, regułą
kształtowania pozycji jednostki wobec państwa oraz zasadę
wyznaczającą… RELACJE POMIĘDZY POSZCZEGÓLNYMI JEDNOSTKAMI."

"Selekcja" w "klubie" drastycznie godzi w relacje pomiędzy
poszczególnymi jednostkami -
ale przede wzystkim w GODNOŚĆ człowieka:

"przyrodzona i niezbywalna godność człowieka stanowi źródło
wolności i praw. Jest ona nienaruszalna, a jej poszanowanie i ochrona
jest obowią…zkiem władz publicznych."