-
Data: 2009-03-29 07:52:45
Temat: Re: selekcja w klubach a jej legalność
Od: BK <b...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 28 Mar, 22:54, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
wrote:
> BK pisze:
>
> > Nie ma czegos takiego jak pozwolenie na prowadzenie dzialanosc
> > gospodarczej. Prowadzic dzialalnosc gospodarcza moze kazdy. Co
> > najwyzej dokonywanie jakis czynnosci w ramach tej dzialalnosci moze
> > wymagac koncesji lub zezwolenia. Ale IMO to jest zasadnicza roznica.
>
> Zasadniczo masz rację, ale to dość popularny skrót myślowy i warto to
> uwzględnić, nie uważasz? ;)
Nie warto bo w tym przypadku autor tego tematu dyskutuje tak jakby
istnialo jakies ogolne pozwolenie na prowadenie dzialanosci
gospodarczej, ktore moze cofnac gmina [swoja uchwala?:P]. Dlatego
stosowanie skrotow myslowych do niczego sensownego nas nie doprowadzi
to raz.
A dwa, przyznam sie szczerze, ze ja sie z stosowaniem takiego skrotu
nie spotkalem. Tak naprawde typow dzialanosci gospodarczej
reglamentowanej przez panstwo nie jest tak duzo, tzn. jesli chodzi o
dzialalnosc, ktora moglby prowadzic statystyczny kowalski [nie mowimy
o bankach, firmach ubezpieczeniowych itp]. Sa to jakies drobne sprawy
jak "licencja" ochroniarska czy taksówkarska - i nigdy nie slyszalem
zeby ktos o tym mowil "pozwolenie na prowadzenie dzialanosci
gospodarczej". Czesciej sie slyszy "licencja" lub "koncesja" ;-)))
Następne wpisy z tego wątku
- 29.03.09 08:22 Henry(k)
- 29.03.09 08:27 Olgierd
- 29.03.09 08:36 .B:artek.
- 29.03.09 09:03 .B:artek.
- 29.03.09 09:08 .B:artek.
- 29.03.09 11:31 Robert Tomasik
- 29.03.09 12:45 jb
- 29.03.09 12:48 jb
- 29.03.09 13:19 m...@y...com
- 29.03.09 13:38 m...@y...com
- 29.03.09 13:43 a...@g...com
- 29.03.09 13:51 a...@g...com
- 29.03.09 14:06 a...@g...com
- 29.03.09 14:23 a...@g...com
- 29.03.09 14:48 BK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"