eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"ściągnięcie" pracownika z urlopuRe: "ściągnięcie" pracownika z urlopu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!border1.nntp.ams1.giganew
    s.com!border2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!un
    t-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POS
    TED!not-for-mail
    Subject: Re: "ściągnięcie" pracownika z urlopu
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <nlekbv$m2i$1@node1.news.atman.pl>
    <577ade19$0$15210$65785112@news.neostrada.pl>
    <nlen1d$cjr$1@node2.news.atman.pl>
    <4...@g...com>
    <577c3874$0$12540$65785112@news.neostrada.pl>
    <nli69l$veu$1@node2.news.atman.pl> <nlidib$6e7$1@node2.news.atman.pl>
    <nlij4r$c05$1@node2.news.atman.pl>
    <s...@p...org>
    <577d1561$0$12563$65785112@news.neostrada.pl>
    From: z <...@...pl>
    Date: Wed, 6 Jul 2016 22:25:28 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/45.2.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <577d1561$0$12563$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 21
    Message-ID: <577d693a$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89-77-104-207.dynamic.chello.pl
    X-Trace: 1467836730 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 659 89.77.104.207:49220
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:756887
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2016-07-06 o 16:27, Robert Tomasik pisze:
    > Jak zgłosi przy fajerancie, to stanowisko pracodawcy jest zasadniczo
    > obojętne. I tak pracownika nie było.

    I właśnie tu tkwi debilizm interpretacji że pracodawca musi się zgodzić.

    Dziwię się że jakiś prawnik/sąd śmiał taką interpretację wydać.

    Albo debil albo zrobił to specjalnie.

    Nie wiem co gorsze.

    z

    PS. Wcale nie jestem zwolennikiem urlopu na żądanie. Nigdy z niego nie
    korzystałem chociaż mogłem.
    Ale taki przepis istnieje i trzeba albo go przestrzegać albo go
    zlikwidować. Ten cyrk z pozwoleniem pracodawcy może budzić tylko
    politowanie.
    Niby wykształceni, inteligentni ludzie...
    Ale to tylko jeden z wielu przykładów jakości "klasy prawniczej" :-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1