-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Herbi <z...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sanepid i HACAP
Date: Wed, 23 Nov 2005 12:19:27 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 30
Message-ID: <17om98uyd89r1$.dlg@onet.pl>
References: <dm1a43$p2e$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: z...@o...pl
NNTP-Posting-Host: ccc85.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1132744656 11285 83.30.126.85 (23 Nov 2005 11:17:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Nov 2005 11:17:36 +0000 (UTC)
X-User: herbinek
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:344715
[ ukryj nagłówki ]Dnia 23 lis o godzinie 09:44, na pl.soc.prawo, Grzesiex napisał(a):
> W sklepie mojej żony pojawiła sie kontrola sanepidu, no i doczepili sie iż
> nie mają aktualnych badań wody pitnej (taki wymóg podobno zgodnie z HACAP).
> Dla mnie jest to kompletna bzdura ponieważ woda jest badana przez ten sam
> sanepid w wodociągach. Może ktoś się orientuje jak postąpić w takiej
> sytuacji? Wystawili mandat za brak badań wody.
Hmm - czy posiadanie odpowiednich badań nie jest obowiązkiem dostawcy,
producenta tej wody a nie odbiorcy?
Przecież odbiorca nie ma wpływu na jakość ani inne tego typu parametry
przedmiotowej wody.
Analogiczna sytuacja byłaby w ramach np. dostawy energii elektrycznej - od
każdego odbiorcy żądano by badań energii (np. poziom zakłóceń, szumy,
wahania itp itd) - chyba bym spadł z krzesła gdyby mi cos takiego rzekła
jakaś kontrola.
Inna sprawą jest np. posiadanie aktualnych badań potwierdzonych protokołami
w sensie ochrony przeciwporażeniowej - ale to zupełnie 'inny temat' niż
same parametry energii dostarczanej do 'licznika'.
W Twoim przypadku mogliby ewentualnie doczepić się do stanu technicznego
instalacji wod-kan - o ile posiadają oczywiście takie uprawnienia i wiedzę
niezbędną by orzekać w takich sprawach.
--
Herbi
23-11-2005 12:18:15
Następne wpisy z tego wątku
- 23.11.05 11:38 TBL aka TLZ
- 23.11.05 12:02 januszek
- 23.11.05 12:05 Grzesiex
- 23.11.05 18:23 Bartus
- 23.11.05 20:24 Jasko Bartnik
- 23.11.05 20:31 Jasko Bartnik
- 24.11.05 10:21 Tomasz Pyra
- 24.11.05 12:50 Grzesiex
Najnowsze wątki z tej grupy
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
Najnowsze wątki
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu