>
> Użytkownik urticae

> Napisałem tam, że dzieci powinny być przesłuchiwane beze mnie i matki
> > natomiast w obecności psychologa. Skoro matka musiała obecna przy
> przesłuchaniu
> > dzieci, obecny powinienem być także ja. Otrzymałem wymijającą odpowiedź,
> że
> > moja obecność była niemożliwa.
>
> myśle,że czas zakonczyc ten wątek trudno mi uwierzyć, że prokuratura
> udzieliła takiej odpowiedzi ,
A jesli to prawda, to co?

>
> > Obydwie rozprawy są w toku. Pierwsza była rozwodowa a dopiero wtedy gdy
> żona
> > uświadomiła sobie że nie dostanie mojego mieszkania, wniosła sprawę karną.
>
> wiesz niekiedy jest tak, że w sprawie rozwodowej niekoniecznie podaje sie
> wszystkie okolicznosci rozkladu pożycia, strona wnosząca może np. wychodzić
> z zalożenia, że polubownie zakonczy sprawe w momencie jak spotyka się z
> przeciwnościami i utrudnianiem decyduje się na ujawnienie całej prawdy

ale tak tu chyba tak nie jest. Czytalas pierwszy post w tym wątku? To jego
autor wniosl pozew o rozwod z orzeczeniem winy żony i to nie on i jego
swiadkowie, jak sugerujesz - starając się polubownie zalatwic sprawę, mowili
nieprawd na rozprawie rozowdowej, tylko swiadkowie zony, raz mowili ze bylo
cacy, a raz, ze nie.

> żeby być obiektywnym w ocenie tej sytuacji należałoby wysłuchać drugiej
> strony w tej chwili na grupie mamy tylko Twoje wypowiedzi a z tego wniosek i
> odpowiedz na Twoje kolejne pytanie "dlaczego nie ujawniono prawdy na sprawie
> rozwodowej"  /oczywiscie nie mówie,że w Twoim konkretnym przypadku ta
> ujawnione fakty w prokuraturze w czasie pozniejszym są prawda / jedynie może
> tak się stać i nie widze tu łamania  prawa ponieważ jest wiele przypadków
> kiedy tego  nie robi sie  na sprawie rozwodowej licząc na polubowne
> załatwienie a kiedy wychodzi, że strona przeciwna wszczyna walke podejmowane
> są kroki ujawnienia całej prawdy ...

jak to nie ma lamania prawa jak na rozprawie rozwodowej swiadkowie, mowili, ze
malzenstwo bylo cacy, a na rozprawie karnej ci sami swiadkowie mowili, ze
jednak mąż znęcał się nad żoną? Przeciez te informacje dotyczą tego
samego "przedmiotu"?
>
> Ponadto jedno z
> > dzieci ostrzegało mnie, że słyszało, iż rodzina żony chce coś załatwić
> > nieformalnie.
>
> hm Twoje dzieci wynika, że są bardzo bystre i skąd ta presja ?

jaka presja? z drugiej strony nie bardzo mnie to dziwi, bo forma zalatwiania
nieformalnego w wymiarze sprawiedliwosci jest dosc popularna i czesto
uskuteczniana.



> > O tym, że policjant to sąsiad żony dowiedziałem się niedawno. Myślę, że
> > napisałem aż za dużo i nie to o co  w tym wątku chodzi. Protestuję przeciw
> > formie przesłuchania dzieci jaka miała miejsce na policji. Wybacz, ale
> myślę,
> > że trzeba bardzo głęboko ugrzęznąć w koleinach praktyki sądowej, żeby nie
> > widzieć faktu, że dziecko w obecności osoby od której psychicznie zależy,
> > będzie bało się zeznawać przeciwko tej osobie.
>
> a tu się nie zgodzę z Tobą przy znajomych niekiedy bardziej swobodnie
> opowiada się  o zaistniałych sytuacjach natomiast w obecnosci  obcych osób
> ciężko jest naprowadzić rozmowę na własciwy tor kiedy ma sie do czynienia z
> dzieckiem

ale ta znajoma jest stroną w sprawie! co mialy dzieci mowic, jak obok siedziala
matka, o ktorej juz tu wiemy, ze potrafi tym dzieciom niezle dokuczyc?

> Dla obiektywizmu uzyskanego
> > materiału dowodowego dziecko powinno być przesłuchane wyłącznie w
> obecności
> > psychologa! Komu takie partackie przesłuchania są potrzebne?
>
> to jest kolejna Twoja opinia ponieważ jak wspomnialam dziecko mogło miec
> możliwość swobodnego wypowiadania się ...
>
> Policji i
> > prokuraturze bo dzięki nim mogą wykazać się ilością wniesionych spraw?
>
> myślisz, że tak bardzo zależy prokuraturze by miała zawalenia? eh to sie
> mylisz

dobra, dobra, cos wiem na ten temat. Zbieraja punkty, a temat znętki w rodzinie
ostatnio bardzo modny się zrobil (to nie wyraz mojej frustracji, bo osobistych
doswiadczen w tej dziedzinie nie posiadam, tylko akurat znam troche realia
pracy w prokuraturze).
> A może
> > dzieciom?
>
> jeśli chodzi o dzieci to najbiedniejsze stworzonka na tym swiecie gdy mają
> rodziców nie umiejących sobie poradzić ze swoimi problemami a ich wciagają w
> takie bagno ...

to niestety smutna prawda
>
>
> mysle,że ten wątek można zakończyć bo niczego nie wnosi do sprawy karnej czy
> rozwodowej w aktach sprawy są dowody ,ktore pozwolą ją zamknac i wydać
> orzeczenie
no tak najlepiej jest skonczyc jak brakuje argumentow a cale wywody opierasz
na swoich domyslach, z gory zakladając, że facet pisze bzdury.
Pozdrawiam
T.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl