-
Data: 2003-08-22 09:38:15
Temat: Re: rozprawa rozwodowa i karna
Od: "urticae" <u...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
>
> Przeczytaj jeszcze raz dokladnie to, co ci napisala Sandra i zastanow sie.
>
> Wg mnie zachowujesz sie "zbyt nerwowo".
>
> Przesluchali dzieciaki nie tak, jak wg Ciebie powinii - nie mysl o tym jak
> znalezc haka
> na przesluchujacych, lecz zastanow sie nad wyjsciem z sytuacji.
> Moze wniosek o ponowne zbadanie sprawy w rzpychodni ze wzgledu na nowe
> okolicznosci ?
> Moze jakis wniosek do sadu?
>
> Boguslaw
Bogusławie. Rozpoczynając ten wątek, na swoim przykładzie chciałem poddać pod
dyskusję problem natury ogólnej a mianowicie sposób przesłuchiwania dzieci w
sprawach takich jak moja, oraz to czy świadkowie powinni mówić wszystko co
wiedzą w danej sprawie czy też mogą przemilczać wybrane fakty. Ze zdziwieniem
dowiedziałem się, że prawnie wszystko jest OK.
Sąd prawdopodobnie powoła dzieci do składania zeznań. Były już tam i wyraziły
swoją wolę powiedzenia przed sądem wszystkiego co wiedzą na ten temat. Jestem
raczej spokojny o wynik rozprawy. Do sędziego poza jedną kontrowersyjną
wypowiedzią nie mam żadnych zastrzeżeń. Chodziło mi tylko o to, że gdyby
zeznania dzieci od początku przeprowadzone były bez udziału stron tj mojej i
żony, natomiast w obecności psychologa, nie musiałyby wogóle stawć przed sądem.
Sprawa zakończyłaby się na etapie przesłuchań na policji. Sandra powiada, że
sposób przesłuchiwania był zgodny z prawem. Jeśli tak jest to muszę się z tym
pogodzić. Ja jednak pytałem czy jest prawidłowy, (a to nie to samo co zgodny z
prawem.) Myślę, że z rozczarowaniem muszę powiedzieć "złe prawo ale prawo" i na
tym zakończyć dyskusję
pozdrawiam
>
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
Najnowsze wątki
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego