eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: rodzaj umowy o pracę a prawo do renty › Re: rodzaj umowy o pracę a prawo do renty
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: rodzaj umowy o pracę a prawo do renty
    Date: Fri, 21 Apr 2006 15:25:19 -0500
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 44
    Message-ID: <e2bf3i$gvh$1@inews.gazeta.pl>
    References: <e2b8ln$dhv$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 71-8-208-188.dhcp.stls.mo.charter.com
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1145651123 17393 71.8.208.188 (21 Apr 2006 20:25:23 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Apr 2006 20:25:23 +0000 (UTC)
    X-User: witek7205
    In-Reply-To: <e2b8ln$dhv$1@news.onet.pl>
    User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:382905
    [ ukryj nagłówki ]

    cOOba wrote:
    > Witam serdecznie prosząc o poradę w następującej sprawie:
    >
    > Od jakiegoś czasu, dzięki informacjom zasięgniętym w ZUSie wiem, że,
    > jako osobie niepełnosprawnej (stopień umiarkowany, niepełnosprawność od
    > dzieciństwa - zgodnie z orzeczeniem, ale to chyba nie ma znaczenia)
    > należy mi się owszem prawo do renty [nie wiem, jak ją nazwać skoro prawa
    > do renty socjalnej mi odmówiono [mam pod ręką decyzję ZUS, ale nie będę
    > jej cytował, bo obszerna nieco :P], a do prawa do renty z tytułu
    > niezdolności do pracy też nie mam prawa, bo, fakt - nie wszędzie, ale
    > gdzieś mogę pracować więc to też odpada], ale aby ją uzyskać muszę
    > przepracować ! teoretycznie 5 lat, ale potem, jak się dowiedziano, iż
    > mam 28 lat otrzymałem informację, że wystarczą 4 lata (nie wiedziałem,
    > że wiek ma tu coś do rzeczy :) )! W dniu dzisiejszym byłem na rozmowie
    > kwalifikacyjnej w sprawie pracy, gdzie powiedziano mi, że polityka firmy
    > przewiduje, że przez pierwsze 2 lata będę {jeśli się zdecyduję} pracował
    > na umowę zlecenie, a potem, jeśli się sprawdzę to może, podkreślam może
    > popiszą ze mną umowę o pracę (choć, jak słyszałem umowa zlecenia to
    > chwyt dla firm i czasem zdarza się tak, że wogóle umów o pracę nie
    > podpisują tylko ciągną cały czas zlecenia). Nie ukrywam, że dla mnie
    > najważniejze jest w tej pracy - z racji, że to moja pierwsza praca -
    > przepracowanie tych 4 lat (bo o pieniądzach nie wspomnę i tym, by móc
    > wspomóc czymś CV) - kwestia ewentualnej renty. Pytanie tylko i to jest w
    > zasadzie przedmiot problemu - czy te 4 lata liczyłyby mi się tylko
    > wówczas, gdybym pracował na umowę o pracę, a umowa zlecenia nie ma w tym
    > przypadku zastosowania, czy okres ten liczyłby mi się niezależnie od
    > formy zatrudnienia ? Oczywiście do ZUSu też się z tą kwestią udam, ale
    > przed poniedziałkiem chciałem spróbować zapytać tutaj :) bo jakoś w
    > kompetencje urzędników nie do końca wierzę. Za ewentualnie zawracanie
    > głowy - przepraszam :)
    >

    Umowa zlecenia nie będzie ci sie liczyła do ilości przepracowanych lat.
    Umowa zlecenie nie jest w ogóle formą zatrudnienia.

    To co robi firma to klasyczyny przekręt, ale nic na to nie poradzisz,
    domagaj się umowy o pracę, albo szukaj dalej.

    Inne drastyczne rozwiązanie, to wziąć tą umowę zlecenie, zbierać dowody,
    że to co robiłeś miało mało wspólnego ze zleceniem, a bardziej z umową o
    pracę, i po 4 latach wystąpić do sądu pracy o uznanie dwóch lat jak
    formy umowę o pracę, a nie zlecenie.
    Ale chce ci się ?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1