-
Data: 2005-11-03 17:24:25
Temat: Re: rewizja
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Shrek" <a...@g...pl> napisał w wiadomości
news:dkcpe9$r9n$1@inews.gazeta.pl...
> Czy Policja ma prawo dokonać rewizji w całym domu w którym
zamieszkuje
> osoba podejrzana o dokonanie przestępstwa, czy tylko w
pomieszczeniach
> użytkowanych przez tą osobę? Czy wogole mogą dodkonac rewizji w
lokalu w
> którym ta osoba nie jest zameldowana a jedynie przebywa od czasu do
> czasu i może wyglądać ze w nim zamieszkuje. Czy może przeszukać
> pomieszczenia, np. pokój brata rodziców czy współlokatora?
O ile pomieszczenia nie są wyodrębnione jako osobne lokale, to trudno
w ogóle w tej materii przyjmować oświadczenia stron. Jak policjant ma
ustalić, które pomieszczenia do kogo należą? Choć wiele zależy od
rozpoznania sytuacji. Jeśli szukamy kradzionych felg samochodowych, to
ich poszukiwanie w pokoju należącym do siostry podejrzewanego w
szafie, gdzie czym swoją bieliznę jest już lekkim przegięciem. No ale
do tej szafy mogą być schowane jakieś narzędzia.
Poza tym, w wypadku rodziny, gdy praktycznie brat ma dostęp
nieograniczony do pokoju siostry, to nie można wykluczyć, że schował
coś w jej pokoju nawet bez jej wiedzy. Wówczas nawet składane w dobrej
wierze oświadczenie siostry może nie być miarodajne.
Samo przeszukanie nie jest przyjemne, tym nie mniej z reguły nie łączy
się jakimiś strasznymi dolegliwościami. Policjant przejrzy i pójdzie
sobie. Jemu też zależy na tym, by to skończyć i nie ma ochoty
udowadniać nikomu, że nie jest erotomanem i nie chęć zajrzenia do
szafy z bielizną nie wynika z jakiejś osobistej jego satysfakcji.
Toteż osobiście uważam, ze szkoda kruszyć kopię o to.
Z kolei co do zameldowania osoby pod adresem przeszukania, to nie ma
ono żadnego znaczenia przy wyznaczaniu prawa do przeszukania
pomieszczeń. Skoro podejrzewany mógł w nich ukryć jakieś przedmioty i
istnieją jakieś tam przesłanki wskazujące, że mógł to faktycznie
zrobić, to przeszukanie może być zasadne nawet w lokalu należącym do
zupełnie innej osoby, gdzie podejrzewany jedynie sporadycznie
przychodzi.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.11.05 22:05 poreba
- 03.11.05 23:13 Robert Tomasik
- 04.11.05 16:29 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych