eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.praworegres ubezp. (OC)-zbiegł z miejsca zdarzeniaRe: regres ubezp. (OC)-zbiegł z miejsca zd
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.g
    ermany.com!postnews.google.com!i3g2000cwc.googlegroups.com!not-for-mail
    From: l...@g...com
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: regres ubezp. (OC)-zbiegł z miejsca zd
    Date: 29 Aug 2006 07:52:27 -0700
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 34
    Message-ID: <1...@i...googlegroups.com>
    References: <6...@n...onet.pl>
    <v...@4...com> <ecuigi$e5t$1@news.onet.pl>
    <u...@4...com>
    <ecvmu1$mvs$4@atlantis.news.tpi.pl>
    <6...@4...com>
    NNTP-Posting-Host: 195.85.249.110
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1156863152 9183 127.0.0.1 (29 Aug 2006 14:52:32 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Aug 2006 14:52:32 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <6...@4...com>
    User-Agent: G2/0.2
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.6)
    Gecko/20060728 Firefox/1.5.0.6,gzip(gfe),gzip(gfe)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: i3g2000cwc.googlegroups.com; posting-host=195.85.249.110;
    posting-account=3RQoSgoAAADWZz-WJwQ26zz81Ktg2X_h
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:409786
    [ ukryj nagłówki ]

    > >ile przyjęcie przez policjanta w pierwotnej notatce, że sprawca zbiegł
    > Ależ to jest fakt i nie o dokładne nazwenictwo tu chodzi (przecież
    > odjechał, a NIE biegał). Oddalił się z miejsca zdarzenia i to
    > policjant stwierdził, a obowiązku nie miał ustalać dlaczego.
    faktem jest, że oddaliłem się z miejsca zdarzenia. "zbiegnięcie",
    czyli ucieczka - zgodnie ze stosownymi przepisami - ma miejsce wtedy,
    gdy oddaliłem się z miejsca zdarzenia w celu osiągnięcia ściśle w
    przepisach określonych korzyści (np. uniknięcie odpowiedzialności).
    pytanie brzmi: jak mogę chcieć czegoś uniknąć skoro nie wiem, że
    mi grozi?

    > > Jeśli uszkodzenia na pojazdach są nieznaczne,
    > Jedank zauważ, że winowajca nie miał watpliwości czy to ON tamten
    > pojazd uszkodził, a nie odwrotnie. To może sugerować, że jednak mógł
    > zauważyć kolizję.
    rozumiem Twój tok rozumowania. nie tak jednak było.
    skoro policjant mówi, że są świadkowie, którzy podają mnie jako
    sprawcę a wszystkie inne fakty (rysy na samochodzie, fakt, że byłem
    danego dnia w podanym czasie na tym parkingu) potwierdzają, że
    kolizja faktycznie miała miejsce - zgodziłem się, że dopuszczam
    możliwość iż przytarłem komuś auto

    > > Powinien ewentualnie zostać powołany biegły,
    > Na czyj wniosek? I jesteś świadomy, że w rezutlacie za biegłego usługę
    > zapłaci strona przegrana.
    mówisz już teraz o sytuacji, gdy sprawa trafia przed sąd.

    > Dalej są chyba świadkowie zdarzenia, skoro winnego ustalono.
    chyba są. policjant twierdził, że z nimi rozmawiał.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1