Re: psychiczne znęcanie się ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!newsfee
d.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Marcyś <m...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: psychiczne znęcanie się ?
Date: Sun, 26 Jan 2003 00:28:44 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <b0v7la$ouk$1@news.tpi.pl>
References: <b0ugaf$1gc1$1@foka.acn.pl> <b0uj09$bgk$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: pb165.ostroda.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1043538411 25556 212.160.30.165 (25 Jan 2003 23:46:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 25 Jan 2003 23:46:51 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:127510
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Sandra" <d...@w...pl> napisał w wiadomości

>
> tu pokusiłabym sie na art.155 i 156 k.k
>
> ale znawcy karnego mogliby się wypowiedzieć...
>

Nie trzeba być znawcą prawa karnego,
aby wiedzieć, że przezwiska nie powodują
śmieci człowieka lub ciężkiego uszkodzenia
ciała. Sądzę, że Sandra ma jakieś pirackie
wydanie kk ;-)

Jeśli są to typowe wyzwiska - można brać
pod uwagę art. 216 kk.

W niektórych przypadkach, bardziej drastycznych
i przy okeślonym związku między sprawcą
i pokrzywdzonm można rozważyć art. 207 kk.