eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoAllegro - przymusowa akceptacja regulaminuRe: ... - przymusowa akceptacja regulaminu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsgate.
    news.xs4all.nl!194.109.133.84.MISMATCH!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed5.news.xs4all
    .nl!xs4all!news.wiretrip.org!feeder3.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.19
    7.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada
    .pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.
    pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Thu, 22 Apr 2010 10:35:23 +0200
    From: cyklista <c...@k...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
    SeaMonkey/2.0.4
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: ... - przymusowa akceptacja regulaminu
    References: <hqkci0$p3l$1@news.dialog.net.pl> <hqkogj$as5$1@news.onet.pl>
    <hqktk4$gm6$1@node1.news.atman.pl>
    <2...@4...net> <hqmbcq$g3s$1@news.onet.pl>
    <hqnqio$29c$1@news.net.icm.edu.pl> <hqoqhn$fip$1@news.onet.pl>
    <4bcff75b$0$17082$65785112@news.neostrada.pl> <hqovnb$vq4$1@news.onet.pl>
    In-Reply-To: <hqovnb$vq4$1@news.onet.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 47
    Message-ID: <4bd00a78$0$17105$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.11.222.187
    X-Trace: 1271925368 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 17105 83.11.222.187:50540
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:636722
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Przemysław Adam Śmiejek napisał:
    > W dniu 2010-04-22 09:13, cyklista pisze:
    >> Użytkownik Przemysław Adam Śmiejek napisał:
    >>> Jakie zasady? Każdy podmiot może mieć swoje.
    >>> A allegro jest dominujące, bo w tej branży nie ma innej możliwości. Po
    >>> prostu nie istnieje realna opcja żeby były np. 3 identyczne allegra po
    >>> 33% udziału w rynku.
    >> Jak najbardziej jest taka możliwość
    >
    > Nie ma, chyba żeby była sztucznie wymuszona. Jako klient nie zaglądam na
    > świstaka, bo po co? Na Allegro są lepsze oferty. Sprzedawcy zaś nie
    > wystawiają na świstaku, bo tam nie ma klientów.
    >
    > Jednym słowem, trzy serwisy po 33% oznaczały by konieczność obsługi
    > przez sprzedawcę trzech oddzielnych platform, więc dawały by trzy razy
    > więcej roboty. Do tego co z tymi sprzedawcami, co mają 1 sztukę towaru?
    >
    > Klient zaś musiałby zaglądać na 3 niezależne platformy i ręcznie
    > porównywać oferty.
    >
    >
    Na innym serwisie mogę mieć lepsze ceny i zaglądną tam klienci szukający
    najtaniej, na allegro ze względu na jego koszty nie mogę mieć takich cen
    więc tu zaglądną klienci chcący więcej i wygodniej.

    Problem nie w przewadze jednego ale wykorzystywaniu pozycji rynkowej, a
    tym powinien się zajmować urząd do tego powołany.

    Przecież tak samo jest z intelem i amd, microsoftem i linuxem, goglem i
    innymi - i tam jakoś potrafią karać za praktyki monopolistyczne i
    przymuszać do określonych zachowań dominujące firmy.





Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1