W dniu 2010-04-22 11:39, niusy.pl pisze:
>> Oczywiście oceniasz siebie w ten sposób.
> Nie, twoje wypociny

To mnie splonkuj.

>>> Zasady są ustalane przez dominujące podmioty.
>> Jakie zasady? Każdy podmiot może mieć swoje.
> O tym właśnie piszę. Czytać nie umiesz ?

Nie, napisałeś, że są ustalane przez dominujące.

>> A allegro jest dominujące, bo w tej branży nie ma innej możliwości. Po
>> prostu nie istnieje realna opcja żeby były np. 3 identyczne allegra po
>> 33% udziału w rynku.
> Masz 3 identyczne: oryginalne, wp i gdzie tam jeszcze. Jedyny kłopot, że
> nie ma między nimi konkurencji.


No bo to to samo, ale skórkę ma inną. Mówię o rzeczywistych 3
oddzielnych. To niemożliwe.


>>> To te
>>> podmioty czynią możliwość konkurowania beznadziejną. Gdyby nie narzucone
>>> zasady mielibyśmy wolny rynek.
>> No właśnie wolny rynek wykreował taką sytuację.
> Nie wolny rynek tylko podmioty na nim działające. Wolny rynek niczego
> nie kreuje bo jest wolny.

No. I ludzie zagłosowali nogami. Jak to na wolnym rynku.

>> Startowało do wyścigów N
>> podmiotów. Wygrał najlepszy i sytuacja się ustabilizowała.
> Nie wygrał najlepszy tylko pierwszy. Tak samo jak w komunikatorach.

Jak tak samo? Pierwszy był ICQ o którym mało kto już dzisiaj pamięta. A
był hitem w latach 90.

Generalnie jednak dobrze zauważyłeś podobieństwo.... Jak się już jakiś
produkt ustabilizuje na rynku, to rynek (wolny rynek!) tego nie zmienia,
bo po co? Nawet jak produkt ma wady, to skoro ten produkt wymaga
kompatybilności z innymi, to zmiana będzie bolesna dla obu stron i
wykreuje co najwyżej inny produkt monopolistyczny.


--
Przemysław Adam Śmiejek