eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoAllegro - przymusowa akceptacja regulaminuRe: ... - przymusowa akceptacja regulaminu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: ... - przymusowa akceptacja regulaminu
    Date: Thu, 22 Apr 2010 10:00:40 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 57
    Message-ID: <hqovnb$vq4$1@news.onet.pl>
    References: <hqkci0$p3l$1@news.dialog.net.pl> <hqkogj$as5$1@news.onet.pl>
    <hqktk4$gm6$1@node1.news.atman.pl>
    <2...@4...net> <hqmbcq$g3s$1@news.onet.pl>
    <hqnqio$29c$1@news.net.icm.edu.pl> <hqoqhn$fip$1@news.onet.pl>
    <4bcff75b$0$17082$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: esmeralda.2lo.zabrze.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1271923243 32580 83.19.33.114 (22 Apr 2010 08:00:43 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Apr 2010 08:00:43 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
    Lightning/1.0b1 Thunderbird/3.0.4
    In-Reply-To: <4bcff75b$0$17082$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:636703
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2010-04-22 09:13, cyklista pisze:
    > Użytkownik Przemysław Adam Śmiejek napisał:
    >> Jakie zasady? Każdy podmiot może mieć swoje.
    >> A allegro jest dominujące, bo w tej branży nie ma innej możliwości. Po
    >> prostu nie istnieje realna opcja żeby były np. 3 identyczne allegra po
    >> 33% udziału w rynku.
    > Jak najbardziej jest taka możliwość

    Nie ma, chyba żeby była sztucznie wymuszona. Jako klient nie zaglądam na
    świstaka, bo po co? Na Allegro są lepsze oferty. Sprzedawcy zaś nie
    wystawiają na świstaku, bo tam nie ma klientów.

    Jednym słowem, trzy serwisy po 33% oznaczały by konieczność obsługi
    przez sprzedawcę trzech oddzielnych platform, więc dawały by trzy razy
    więcej roboty. Do tego co z tymi sprzedawcami, co mają 1 sztukę towaru?

    Klient zaś musiałby zaglądać na 3 niezależne platformy i ręcznie
    porównywać oferty.


    >> No właśnie wolny rynek wykreował taką sytuację. Startowało do wyścigów N
    >> podmiotów. Wygrał najlepszy i sytuacja się ustabilizowała. Do tego
    >> warunki oferowane przez Allegro są bardzo dobre i poza kilkoma
    >> pieniaczami, nie widzę jakoś masowej ucieczki z Allegro np. do Świstaka.
    > Do wyścigu nie startowało N, byli pierwsi i na tym skorzystali.


    No nie wiem czy byli pierwsi. Jako jedyni zostali z tych, co wtedy
    startowali, ale chyba było kilka konkurentów wówczas.

    > Ja widzę chęć masowej
    > ucieczki, ale jak kupujący tam nie zaczną kupować to sprzedawcy będą
    > dalej wystawiać równolegle na obu platformach.


    No właśnie, czyli sam widzisz, że istnienie równoległych platform to
    mrzonka. Jedna musi być i tyle. Równoległość mogłaby ewentualnie się
    zrobić branżowo. Np. 1 serwis elektronika, 1 serwis książki, 1 serwis
    cośtam.

    > (gdyby tylko na świstaku zaczęło mi się sprzedawać 50% tego co na
    > allegro to bym z allegro zrezygnował całkowicie,


    O! Widzisz! Sam mówisz, że chciałbyś wiodącego serwisu. Tylko zamiast
    wygodnego Allegro, chciałbyś chaotycznego i bez sensu działającego świstaka.

    > ale właśnie dzięki
    > takim posunięciom allegro jak teraz, powoli coraz więcej kupujących też
    > się przekonuje do innych serwisów)


    Przecie dla kupujących to są same zalety -- co właśnie opisałem.


    --
    Przemysław Adam Śmiejek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1