Re: przeszukanie w kurii - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader
01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przeszukanie w kurii
Date: Wed, 26 Jun 2019 08:24:24 +0200 (CEST)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 24
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <5d1257eb$0$17348$65785112@news.neostrada.pl>
<5d125ee3$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
<5d126188$0$17347$65785112@news.neostrada.pl>
<5d1262a5$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
<5d1265d3$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
<5d126845$0$17359$65785112@news.neostrada.pl>
<5d1284d5$0$17343$65785112@news.neostrada.pl>
<v7x1izw2elt2$.46k3c7hl3imp.dlg@40tude.net>
<5d1296c9$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
<5hkobd41su95$.vcjomhzqmnkz$.dlg@40tude.net>
<t7zadt3fpleg$.1mzyym5v2phtj.dlg@40tude.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="1da0580fe294754004270db43e254624";
logging-data="16237";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19IWf/OQ31ncoAcPa4cFiYq"
Cancel-Lock: sha1:nDtr9957gKc/vvpuKLNsMzu9Ojo= sha1:vIOqCjvm4Sx88mInZ9YuMzvrVFU=
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:786272
[ ukryj nagłówki ]
Jacek Maciejewski <j...@g...pl> pisze:
> Dnia Wed, 26 Jun 2019 06:30:55 +0200, J.F. napisał(a):
>
>> Chodzi o sam fakt - nakaz prokuratora jakby narusza autonomie i
>> niezaleznosc.
>
> IMO na biskupie spoczywa (jak na każdym obywatelu) obowiązek
> poinformowania organów ścigania o przestępstwie i może on być powołany
> na świadka. A w sądzie zapytają "co obywatelowi wiadomo" i kłamać nie
> można.
> Oraz, oczywiście, autonomicznie i niezależnie może on prowadzić sprawę
> drogą kanoniczną, nikt mu nie broni.

Albo inaczej: prokuratura woli "iść na łatwiznę"/"zaoszczędzić sobie
pracy" i oprzeć się (w sporawej części) na tym co KRK "już zebrał".
W innej wersji: chcą mieć dupę krytą sprawdzeniem czy w dokumentach KRK
nie ma czegoś co im "umknęło".

"Autonomia i niezależność" jak najbardziej ale nie bez _grubej_ przesady.
A czy to "gruba przesada" w tym przypadku to opinie są i będą "różne".

--
A. Filip
| Pomagaj innym, a bieda ominie cię. (Przysłowie azerskie)