W dniu 26.06.2019 o 06:30, J.F. pisze:

>> Takie postanowienie ani nie narusza niezależności Kościoła, ani
>> autonomiczności. Przecież nikt nie podważa podjętej w tym postępowaniu
>> decyzji. Chcemy jedynie poznać ustalenia Kościoła, które w ocenie organu
>> procesowego mogą byc pomocne. Czy uważasz, że ta ocena jest niedorzeczna
>> sama w sobie?
> Chodzi o sam fakt - nakaz prokuratora jakby narusza autonomie i
> niezależność.

Jest to Twoja opinia, czy dysponujesz jakimś stanowiskiem na poparcie.
Przeszukania na plebaniach, to nie jest jakaś "kosmiczna technologia".
Fakt, ze neizbyt częste, ale weź pod uwagę, ze mimo wszystko wśród
księży niewielu jest bandytów :-)
>
>>> A Art 5 ? KK ma zapewnione wykonywanie jurysdykcji na podstawie prawa
>>> kanonicznego ... to teraz sprawdzic, komu mozna udzielic dostepu do
>>> akt :-)
>> No ja trochę inaczej rozumiem ten przepis. Państwo nie ma prawa się
>> wtrącać w decyzje kościoła w sprawie zarządu jego sprawami. Czyli
>> powiedzmy wydalony ze stanu kapłańskiego nie może iść do sądu cywilnego
>> z pozwem o naruszenie dóbr osobistych. Ale nie bardzo widzę tu zakaz
>> uzyskania dostępu do akt.
>
> Nie zakaz, a prawo.
> Jest w prawie kanonicznym okreslone "dostep do akt maja: ...." ?
> Chyba jest.
>
> A wtedy nie jest pan uprawniony do otrzymania akt panie prokuratorze.
> No chyba ze w prawie kanonicznym dopuszczono organy panstwa, albo jest
> formulka "biskup moze udzielic dostepu innym osobom, w tym swieckim".

Prawo kanoniczne znajdziesz tu: https://tiny.pl/tcn6h . Znalazłem zakaz
(kan. 1475), ale tylko w trakcie procesu. Poszukaj, może znajdziesz, ale
moim zdaniem nie ma.