Jacek Maciejewski <j...@g...pl> pisze:
> Dnia Wed, 26 Jun 2019 06:30:55 +0200, J.F. napisał(a):
>
>> Chodzi o sam fakt - nakaz prokuratora jakby narusza autonomie i
>> niezaleznosc.
>
> IMO na biskupie spoczywa (jak na każdym obywatelu) obowiązek
> poinformowania organów ścigania o przestępstwie i może on być powołany
> na świadka. A w sądzie zapytają "co obywatelowi wiadomo" i kłamać nie
> można.
> Oraz, oczywiście, autonomicznie i niezależnie może on prowadzić sprawę
> drogą kanoniczną, nikt mu nie broni.

Albo inaczej: prokuratura woli "iść na łatwiznę"/"zaoszczędzić sobie
pracy" i oprzeć się (w sporawej części) na tym co KRK "już zebrał".
W innej wersji: chcą mieć dupę krytą sprawdzeniem czy w dokumentach KRK
nie ma czegoś co im "umknęło".

"Autonomia i niezależność" jak najbardziej ale nie bez _grubej_ przesady.
A czy to "gruba przesada" w tym przypadku to opinie są i będą "różne".

--
A. Filip
| Pomagaj innym, a bieda ominie cię. (Przysłowie azerskie)