eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprywatny" radar" › Re: prywatny" radar"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: kam <x#k...@w...pl#x>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: prywatny" radar"
    Date: Wed, 23 May 2007 06:10:23 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 13
    Message-ID: <f30ere$28p$2@inews.gazeta.pl>
    References: <f2vcj3$gs0$1@news.wp.pl> <f2vok8$346$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: stryjenskich.spray.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1179893423 2329 83.143.40.218 (23 May 2007 04:10:23 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 23 May 2007 04:10:23 +0000 (UTC)
    X-User: kamgol
    X-Antivirus: avast! (VPS 000742-1, 2007-05-22), Outbound message
    In-Reply-To: <f2vok8$346$1@atlantis.news.tpi.pl>
    X-Antivirus-Status: Clean
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.10 (Windows/20070221)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:463211
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik napisał(a):
    > teoretycznie, jeśli tylko masz ochotę, to nie tylko atrapę, ale normalny
    > fotoradar sobie możesz postawić. Potem każde zdjęcie wraz z pismem
    > przewodnim wysyłasz do właściwej miejscowo Komendy. To jest dziwny kraj,
    > bo Straż Miejska musi to mieć w ustawie, a zwykły obywatel nie.

    Nikt nie zabrania SM używania fotoradarów, natomiast nikt nie dał jej
    prawa do kontroli ruchu drogowego i w tym jest problem.
    Między zwykłym obywatelem (wobec którego obowiązuje zasada, że to co nie
    jest zabronione, jest dozwolone), a administracją publiczną jest pewna
    różnica.

    KG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1