-
Data: 2004-03-06 12:55:35
Temat: Re: prokuratura, alimenty,
Od: "Falkenstein" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Andrzej_K." <n...@n...spam.pl> napisał w wiadomości
news:c2cghu$c3m$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Falkenstein" <r...@g...pl> napisał w
> wiadomości news:c2ce0u$3ui$1@inews.gazeta.pl
>
> >> Jak możliwe są wyroki sądu, które stwierdzają, że zadlużenie 3 letnie
> >> względem ZUS to przejściowe kłopoty firmy, a kobiecie nalezą się
> >> alimenty ponieważ po zakupie mieszkania wzrosły jej potrzeby życiowe?
> >
> > Najzupełniej mozliwe. I zgodne z prawem.
> > Czy rozwód był z wyłącznej winy partnera czy bez orzekjania o winie?
>
> Rozwód musi być z wyłącznej i jedynej winy męża
> aby sąd zasądził alimenty na rzecz żony. Na
> "pocieszenie" nie są to dożywotnie alimenty lecz
> na okres nie dłuższy niż 5 lat.
>
To nie tak.
Alimentów na siebie nie może żądać osoba wyłacznie winna rozkładu pozycia.
Jeżeli rozwód jest z wyłacznej winy drugiego małżonka, to wtedy alimenty
nalezą się niezalezżnie od tego, czy małżonek niewinny znajduje sie w
niedosttatku. Wystarczy, że pogorszyła sie jego sytuacja majątkowa.
Jezeli rozwód jest z winy obojga lub bez orzekania o winie konieczne jest
wykazanie, ze małżonek występujący o alimenty znalazł się w niedostatku.
Alimenty od małżonka wyłącznie winnego NIE WYGASAJĄ po upływie 5 lat. Tak
dzieje się tylko wówczas, gdy zobowiązany winy rozkładu pozycia nie ponosi,
czyli w praktyce gdy rozwód był bez orzekania o winie.
Podstawa prawna - art 60 kro
___________________
RF
Następne wpisy z tego wątku
- 06.03.04 13:15 bubu
- 06.03.04 13:59 Marta Wieszczycka
- 06.03.04 14:06 Andrzej_K.
- 06.03.04 14:45 Falkenstein
- 06.03.04 14:52 Falkenstein
- 06.03.04 15:46 bubu
- 06.03.04 15:14 Marta Wieszczycka
- 06.03.04 17:37 Falkenstein
- 06.03.04 19:17 bubu
- 06.03.04 19:37 Falkenstein
- 06.03.04 19:42 Andrzej_K.
- 06.03.04 21:09 Falkenstein
- 06.03.04 22:12 Marta Wieszczycka
- 06.03.04 23:46 Falkenstein
- 07.03.04 11:32 loretta
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni