-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!nf1.ipartners.pl
!ipartners.pl!newsfeed.icp.pl!news.icp.pl!not-for-mail
From: B0L0 <b...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: proces - zakaz konkurencji - czy to mozna wygrać?
Date: Sun, 14 Jan 2007 02:13:54 +0100
Organization: ICP News Server
Lines: 16
Message-ID: <eoc04s$ik3$1@opal.icpnet.pl>
References: <eob5ar$c5h$1@nemesis.news.tpi.pl> <eobhjp$452$1@atlantis.news.tpi.pl>
<eobsbh$vhf$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: c17-108.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.icpnet.pl 1168737246 19075 62.21.17.108 (14 Jan 2007 01:14:06 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 14 Jan 2007 01:14:06 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <eobsbh$vhf$1@news.onet.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: avast! (VPS 0703-0, 2007-01-13), Outbound message
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (Windows/20061207)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:439577
[ ukryj nagłówki ]PayMay napisał(a):
> a niby czemu pracodawca miałby wypłacać dodatkowe wynagrodzenie?
bo tak mowi kodeks pracy? ze zakaz konkurencji po ustaniu stosunku pracy
jest wiazacy tylko wtedy gdy pracownik otrzymuje kwote wyszczegulniona w
KP (nie mniej niz). dodatkowo cos mi sie kolacze po glowie (ale nie
jestem pewien) ze umowa o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy
powinna byc zawarta juz po ustaniu stosunku pracy.
oczywiscie wszystko zalezy jakiego typu byl to stosunek pracy, bo jesli
byla to jakas umowa agencyjna, umowa pomiedzy podmiotami gospodarczymi
albo inny kontrakt managerski to juz sprawa wyglada innaczej. szkoda ze
sam zainteresowany nie napisal nic wiecej
--
pozdrawiam
b
Następne wpisy z tego wątku
- 14.01.07 08:36 Tomasz Renkiel
- 14.01.07 09:15 Sawek
- 15.01.07 10:07 Marcin Krzemiński
- 15.01.07 15:32 Jackare
- 15.01.07 16:17 Jackare
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA