-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!onyx.icpnet.pl!not-for-mail
From: "Leszek" <l...@m...icpnet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: problem
Date: Fri, 19 Apr 2002 16:56:06 +0200
Organization: Internet Cable Provider News Server
Lines: 28
Message-ID: <a9pbae$j00$1@onyx.icpnet.pl>
References: <a9odgq$8id$1@flis.man.torun.pl>
NNTP-Posting-Host: c4-168.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: onyx.icpnet.pl 1019228302 19456 62.21.4.168 (19 Apr 2002 14:58:22 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...icpnet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Apr 2002 14:58:22 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:91045
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "jp" <j...@m...torun.pl> napisał w wiadomości
news:a9odgq$8id$1@flis.man.torun.pl...
> Witam
> Mam taki problem.
> Ulica jednokierunkowa.
> Po jednej stronie stoi zaparkowany samochód zajmując znaczną część
jezdni.
> Przy próbie ominięcia go bez wjechania na przeciwległy chodnik
następuje
> otarcie.
> Policja nie została wezwana.
> Pytanie: Czy kierowca zaparkowanego samochodu jest współwinny? (Z
punktu
> widzenia firmy ubezpieczeniowej).
> I ew jak spisać najkorzystniejszy protokół? (z punktu widzenia
kierowcy
> samochodu omijającego).
A czy byl tam zakaz zatrzymywania? Jesli nie to wolno tam
parkowac.Jesli tamowal ruch to trzeba bylo wezwac policje.Zreszta
zaparkowany pojazd nie moze spowodowac kolizji.To pojazd bedacy w
ruchu przytarl sie do nieruchomego"celu" czyli niezachowanie
bezpiecznego odstepu podczas manewru omijania.
Leszek
Następne wpisy z tego wątku
- 20.04.02 13:20 jp
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych