-
Data: 2004-04-20 14:00:59
Temat: Re: prawo jazdy
Od: "Nixe" <n...@i...peel> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Gotfryd Smolik news pisze:
> On Mon, 19 Apr 2004, Nixe wrote:
>
>> + Robert Tomasik pisze:
>> + > Jak zostanie
>> + > zamknięty i właściciel terenu zezwoli Ci na jazdę, to możesz
>> jeździć. + > Obowiązują jednak przepisy prawa o ruchu drogowym.
>> +
>> + Nie na terenie prywatnym.
> Co "nie" ? Jeździć NIE może czy przepisy NIE obowiązują ?
To chyba oczywiste, że moja odpowiedź dotyczyła ostatniego cytowanego zdania.
Inaczej wycięłabym je i odpisała pod poprzednim.
Żeby było jasne - na terenie prywatnym nie obowiązuje ustawa o ruchu
drogowym.
> Ustawa stanowi że *w miarę potrzeby* *jej przepisy dotyczące ruchu*
> mogą być stosowane również *w innych miejscach*. Po polsku: jak
> na prywatnym zamkniętym terenie stoi znak ograniczenia prędkości
Obawiam się, że trudno byłoby spotkać się ze znakiem ograniczenia prędkości
np. w czyimś ogrodzie ;-)
Tu poza tym chodzi o coś innego.
Art. 1. 1. Ustawa reguluje zasady ruchu na drogach publicznych oraz w
strefach zamieszkania, warunki dopuszczenia pojazdów do tego ruchu, wymagania
w stosunku do osób kierujących pojazdami i innych uczestników ruchu oraz
zasady kontroli ruchu drogowego.
2. Przepisy ustawy stosuje się również do ruchu odbywającego się poza drogami
publicznymi, jeżeli jest to konieczne dla uniknięcia zagrożenia
bezpieczeństwa uczestników tego ruchu.
Innymi słowy - jeśli nie stwarza się żadnego ryzyka niebezpieczeństwa
poruszając się pojazdem po terenie prywatnym, to ustawa ta nie ma żadnego
zastosowania. Jeśli takie ryzyko może zaistnieć (po terenie poruszają się
inne pojazdy, chodzą piesi i właściciel terenu nie jest w stanie w konkretnym
momencie tego ograniczyć itp.) wówczas jak najbardziej ma zastosowanie.
Więcej wyjaśnienia wątpliwości co do znaczenia 'drogi prywatne' a 'publiczne'
tutaj:
http://www.bpj.pl/z10/z10.html
np.:
"Z przepisów tych wynika jednoznacznie, że poza drogami publicznymi, a więc
na drogach wewnętrznych i prywatnych (np. w dużych zakładach przemysłowych)
zasady ruchu określone w tej ustawie stosuje się wówczas, gdy może dojść do
zagrożenia poruszających się tam uczestników ruchu. Zagrożenia takie
występują w tzw. sytuacjach kolizyjnych - pomiędzy pojazdami a pieszymi, albo
pojazdami między sobą, a więc przy przecinaniu się kierunków ruchu,
wymijaniu, wyprzedzaniu, cofaniu i innych manewrach, w których może dojść do
kolizji. Natomiast, gdy kierujący sam znajduje się na drodze, nie obowiązuje
go, np. nakaz jazdy możliwie blisko prawej krawędzi jezdni; może wręcz jechać
po lewej jej stronie"
> zgodny ze wzorem określonym w rozporządzeniu wydanym na podstawie
> delegacji ustawy - to ozn znaczy to co znaczy. I jeśli nie ma
> innych wskazań/opisów to obowiązuje ruch prawostronny.
:-) Znaczy się, jeśli pojadę po swojej drodze do sadu lewą stroną, to policja
może wlepić mi mandat? Wydaje mi się, że źle interpretujesz tę ustawę.
> Przepraszam, ale co Robert napisał ?
Napisał, że na terenie prywatnym obowiązuje ustawa o ruchu drogowym, a nie
jest to prawdą. Gdyby tak było, to nie można byłoby jeździć po zamkniętym
podwórku bez prawka, gdyż wedle tej ustawy pojazd może prowadzić tylko i
wyłącznie osoba uprawniona do tego. I policjant miałby prawo wylegitymować z
prawa jazdy każdego, kto porusza się np. samochodem po swoim podwórku. A tak
nie jest.
> Czytam, czytam i nie wiem co podważasz... !
Właśnie to, co powyżej.
--
PozdrawiaM
Następne wpisy z tego wątku
- 20.04.04 22:09 Nixe
- 19.04.04 20:37 Robert Tomasik
- 19.04.04 18:50 Nixe
- 20.04.04 17:36 Nixe
- 20.04.04 16:22 Robert Tomasik
- 20.04.04 21:12 Robert Tomasik
- 21.04.04 19:03 Robert Tomasik
- 21.04.04 21:07 Nixe
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
- Many
Najnowsze wątki
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"
- 2024-06-20 Many