On Thu, 25 Aug 2011, kiksz wrote:

> Tak sobie rozważam owe pytania i rozmyślam czy w ogóle można cokolwiek
> tłumaczyć sobie samowolnie i bez pytania?

Owszem.
Powszechnie obowiązujące akty prawne na przykład, żeby trzymać się
tematyki grupy.

> Chciałem zwrócić uwagę, iż
> jest to instrukcja/przewodnik a nie utwór literacki, wiersz, powieść

Cóż, "utwór" traktuje się odrębnie.

> czy też praca naukowa.

Takie cóś jest chyba najbliższe... wyłaczenia spod PA :)
Oczywiście tak dobrze nie ma, ze względu na "udział twórczy",
ale meritum pracy naukowej to odkrycie, czyli opis rzeczywistości,
a nie "wymyślanie".
Zresztą idee (IMHO hipotezy też się łapią) nie kwalifikują się
pod PA.
W kwestii formalnej: prawa intelektualne, w tym majątkowe
prawa intelektualne, to *nie tylko* PA!
(żeby kto sobie nie myślał, że "skoro nie PA to można kopiować" :>)

> Na marginesie, wciąż jest mi bardzo niemiło, że
> polski rynek użytkowników młotków jest dla firmy X za mały aby
> zawracała sobie głowę przygotowaniem instrukcji w naszym języku.

Można jeszcze spytać, czy wyrażają zgodę na publikację własnego
tłumaczenia. Wedle (ich) uznania - "oryginalna treść stanowi
własność ..., za tłumaczenie ... nie ręczy ;))

pzdr, Gotfryd