-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Wojciech Szweicer <w...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo autorskie - program komputerowy
Date: Sat, 13 Sep 2003 15:15:08 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 37
Sender: w...@p...onet.pl@chello062179018066.chello.pl
Message-ID: <bjv58n$3ss$1@news.onet.pl>
References: <bjss83$c3a$1@nemesis.news.tpi.pl> <bjtdb3$ofo$1@news.onet.pl>
<bjtfl2$293$1@atlantis.news.tpi.pl> <bjuhep$js3$1@news.onet.pl>
<P...@k...portezjan.zabrze.pl>
<bjul79$rfu$1@news.onet.pl> <bjuqs0$c4r$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: chello062179018066.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1063458903 3996 62.179.18.66 (13 Sep 2003 13:15:03 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 13 Sep 2003 13:15:03 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.4) Gecko/20030624
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <bjuqs0$c4r$1@atlantis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:164325
[ ukryj nagłówki ]Dnia 2003-09-13 12:17, Hudson Hawk napisał(a):
>Jest tam punkt w dziale "Szczegółowy zakres obowiązków służbowych" i brzmi
>on:
>"Opracowywanie i modyfikowanie oprogramowań wspomagających pracę pracowników
>firmy XXX"
>
>Czy jest to jakaś różnica w zanczeniu słów "Opracowywanie" a "Tworzenie" ???
>
>
Oczywiście, że jest. Opracowanie to określenie wyglądu, funkcjonalności,
struktury, użytych algorytmów itd., a tworzenie to już wykonanie samego
programu.
>A jeśli miałbym podpisany przez pracodawcę dokument o brzmieniu mniej więcej
>takim:
>Oświadczam, że program X został napisany przez naszego pracownika Imię
>Nazwisko poza godzinami pracy
>
Takie oświadczenie jest dziwne. Równie dobrze można napisać (przez
analogję): "oświadczam, że pan X przyjechał dziś do pracy tramwajem nr
5". Pracodawca chyba musiałby dużo wiedzieć o swoim pracowniku... Ale to
drobiazg, raczej logiczny niż prawny.
>Może macie jakieś inne propozycje treści dokumentu, którego podpisania
>pracodawca nie mógł by mi odmówić.
>
>
"Oświadczam, że program X nie został wykonany przez pracownika
Iksińskiego w czasie jego godzin pracy" - chyba lepiej.
- Szwejk
--
www.wielkawojna.prv.pl 1914-1918
"Like a madman laughing at the rain"
Następne wpisy z tego wątku
- 13.09.03 14:54 Hudson Hawk
- 13.09.03 18:13 Gotfryd Smolik news
- 13.09.03 19:54 Maria Ossowska
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?