-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
ws
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: {prawo autorskie} Nazwisko autora na publikacji...
Date: Sat, 22 Sep 2007 06:45:39 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 42
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <j...@z...router>
References: <fcurgl$hln$1@opal.futuro.pl> <fcut54$ol2$1@inews.gazeta.pl>
<iu1pyx6ofzc3.1hewc3o9i65ji$.dlg@40tude.net>
<Pine.WNT.4.64.0709211204530.1920@athlon64>
<fd0e9n$jj3$1@nemesis.news.tpi.pl> <v...@z...router>
<fd1be0$414$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: cm152.omega227.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1190415175 22007 218.186.227.152 (21 Sep 2007 22:52:55 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Sep 2007 22:52:55 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:487428
[ ukryj nagłówki ]Dnia 21.09.2007 McClusky <t...@o...pl> napisał/a:
> Rozumiem zatem, że zarówno opublikowanie moich tekstów pod innym nazwiskiem,
> jak i opublikowanie ich bez podania mojego nazwiska jako autora (nie
> podpisywałem zrzeczenia się prawa do podawania mojego autorstwa w
> publikacjach - więc domyślnie publikacja powinna zawierać również moje
> nazwisko), noszą znamiona przestępstwa, tak?
Tak.
> Niestety nie odnalazłem dokumentów (umów) dotyczących tych tekstów. Z tego
> co sobie przypominam, to zdaje się wydawnictwo nie odesłało mi podpisanych
> przez siebie kopii (o co specjalnie nie zabiegałem, skoro zapłacili -
> sądziłem, że prawo autorskie domyślnie broni interesów autora przy braku
Tak jest. Umowa (jej kopia) potrzebna jest tu Ci głównie ze względów
praktycznych (aby wiedzieć co w niej jest).
> umowy - nie spodziewałem się, że wydawnictwo wytnie taki numer). Wystawiałem
> natomiast fakturę VAT za usługę wykonania dzieła (jest ślad w dokumentach w
> postaci faktury i przelewu bankowego tyułem wynagrodzenia za napisanie
> tekstów). Czy zatem ja muszę udowadniać swoje autorstwo, czy wydawnictwo
> musi udowodnić, że nie jestem autorem, aby się wybronić?
Tak, musisz udowodnić swoje autorstwo bo jest to twierdzenie z którego Ty
wywodzisz skutki prawne. Masz jakiś świadków, rękopisy, próbne wydruki? Na
przyszłość i najprościej: bierzesz tekst w dowolnej postaci (płyta,
wydruk) zaklejasz porządnie w kopercie i ślesz do siebie poleconym. Potem
taką nienaruszoną kopertę trzymasz w bezpiecznym miejscu. Są też inne
sposoby (specjalne koperty, depozyt u notariusza).
> P.S. Ponownie proszę o rady jak p r a k t y c z n i e tę kwestię
> rozwiązać? Czy mogę żądać od wydawnictwa rekompensaty finansowej?
No chyba napisano: wezwać do zaprzestania naruszania, pogrozić
odpowiedzialnością karną a jak nie zadziała złożyć zawiadomienie do
prokuratury. To rada jak najbardziej praktyczna. Kwestię finansową
reguluje art. 79 u.1 ale u Ciebie nie będzie to dwu czy trzykrotność
całej kwoty przeniesienia praw/licencji a ww. krotność kwoty jakiej byś
się dodatkowo domagał gdybyś miał wyrazić zgodę na publikację anonimową.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 21.09.07 23:01 Marcin Debowski
- 22.09.07 00:17 McClusky
- 22.09.07 01:43 Marcin Debowski
- 22.09.07 07:06 Piotr Kubiak
- 22.09.07 07:12 Olgierd
- 22.09.07 07:15 Olgierd
- 22.09.07 10:41 McClusky
- 22.09.07 11:46 Piotr Dembiński
- 22.09.07 11:47 Piotr Dembiński
- 22.09.07 11:50 Piotr Dembiński
- 22.09.07 12:01 Piotr Dembiński
- 22.09.07 12:09 Piotr Dembiński
- 22.09.07 12:24 Marcin Debowski
- 22.09.07 12:25 McClusky
- 22.09.07 12:51 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki